Foro Valdepeñas Distinto Nuevo foro de Valdepeñas

¿Pero habláis en serio? ¿Realmente creeis que Benítez de Lugo se va a presentar por Podemos? Porque entonces sí que la batalla electoral puede ser... vamos, ni la de Bailén. Y encima hay un factor a tener en cuenta, y es que tanto IU como PP o PLJ han apoyado a Benítez de Lugo en su periplo contra JM. Si ahora es contrincante político, ¿qué postura tomaría la oposición? Desde luego estas elecciones pueden ser para coger las palomitas y no perder detalle.

A mi me han confirmado que SÍ está próximo a la gente de Podemos de Valdepeñas. Otra cosa luego es que se concrete en candidaturas que en eso aún tienen que pasar muchas cosas.

Bueno, por lo poco que yo sé también está próximo a gente de otros partidos, eso no significa nada. Pero mira, que si se presenta por Podemos, tendría su gracia y desde luego, no sería un mal candidato.

La Audiencia de Ciudad Real impide que se archive la causa del “arqueólogo”
Ve indicios de “una de las modalidades de agresión más peligrosas”

http://www.jaraiz.net/vc.asp?url=wi01ws ... F3logo%94/

La Audiencia Provincia de Ciudad Real ha revocado el sobreseimiento de la querella del arqueólogo Luis Benítez de Lugo en contra de los componentes del tribunal de oposición que en 2006 otorgó la plaza de arqueólogo municipal a otro aspirante; archivo dictado por el Juzgado de Instrucción número 2 de Valdepeñas. En el mismo procedimiento, el Tribunal Supremo ya exculpó al alcalde y al secretario del ayuntamiento.
Luis Benítez de Lugo, arqueólogo, participó en 2006 en un procedimiento selectivo convocado por el ayuntamiento de Valdepeñas para cubrir una plaza de arqueólogo municipal. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, tras un proceso contencioso-administrativo que duró cuatro años y con múltiples recursos del ayuntamiento de Valdepeñas, sentenció “la manifiesta intención del Ayuntamiento de favorecer a un aspirante respecto a otro, que se ha visto obligado a litigar en dos ocasiones para defender su derecho a aspirar a un puesto público en condiciones de igualdad”. La misma sentencia señaló la supuesta intención que tuvo el ayuntamiento de intervenir en el “irregular proceso de selección con la intención de favorecer a uno de los aspirantes: el que resultó finalmente aprobado”. Asimismo sentenció que el ayuntamiento de Valdepeñas había causado "daños morales".
Tras esta demanda, "dado que nada cambiaba en este ayuntamiento" según ha indicado Benítez de Lugo, el denunciante interpuso una querella "para poder identificar a los responsables de los actos ilícitos que habían manipulado el acceso a esa plaza de empleo público".

Indicios

La querella fue tramitada inicialmente por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Sala Penal), debido a la presencia de un aforado –diputado regional- entre los denunciados. El TSJ apreció indicios de delito en los hechos. Por haber cometido presuntamente un delito de prevaricación se encuentran imputados desde entonces los miembros del tribunal calificador de las pruebas selectivas, entre los que está una profesora de Prehistoria de la Universidad de Castilla-La Mancha, Rosario García Huerta. Asimismo, por cometer supuestamente un delito de tráfico de influencias se hallan imputados un funcionario de Cultura del ayuntamiento y la persona a la que el tribunal calificador adjudicó la plaza, Julián Vélez.
Tanto la Fiscalía de Ciudad Real como la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Valdepeñas han intentado cerrar la causa pidiendo su sobreseimiento, en coincidencia con los múltiples recursos de los denunciados.
Sin embargo, por dos veces la Audiencia de Ciudad Real ha corregido sus resoluciones, dado que "los hechos inicialmente revisten caracteres de delito", según reafirma ahora la Audiencia en su auto. El mismo indica que "la forma en que se llevó a cabo el proceso de selección no resulta el más acorde a la objetividad y criterios que deben garantizar la actuación de las autoridades administrativas o de sus funcionarios públicos, presidida por un sistema de valores proclamado por la Constitución; concretamente, una actuación dirigida a servir con objetividad a los intereses generales, con pleno sometimiento a la Ley y al Derecho".
La Audiencia aclara que "debe ser objeto de enjuiciamiento el sistema por el que se eligieron determinadas láminas que debían ser objeto de comentarios", por ser "casualmente sobradamente conocidas por uno de los opositores, frente a los demás que sólo podían tener una vaga información de carácter general". "Es por ello que tales cuestiones entendemos que van más allá de una mera ilegalidad administrativa, y se trata de una de las modalidades de agresión más peligrosas, que suponen una transgresión o incumplimiento de la normativa administrativa por completo injustificada".

Una década de proceso judicial

Luis Benítez de Lugo lamenta que "la instrucción por la vía penal de este caso se prolongue desde 2010, cinco largos años, y que hasta el momento no haya sido posible dar solución al caso ni averiguar quiénes fueron los responsables de unas ilegalidades cometidas en 2006 en el ayuntamiento de Valdepeñas". El arqueólogo señala que "la transparencia en el acceso al empleo público, de forma que primen los criterios de igualdad, mérito y capacidad, debe ser una prioridad en las diferentes Administraciones. La victoria o la derrota en este largo, difícil y costoso proceso judicial no será exclusivamente mía; será la de todos aquellos que quieran acabar con esta forma de corrupción. Naturalmente, las presiones para perpetuar el viejo sistema son fuertes, con múltiples herramientas, y se encuentran en diferentes instancias. Confío en que la Justicia y la ciudadanía acabaremos por sobreponernos a las redes clientelares, la endogamia, las influencias y la corrupción", ha declarado Benítez de Lugo.

Rueda de prensa explicativa de los pormenores y corrupción del 'Caso Arqueólogo':
http://www.valderec.es/2015/11/06/valde ... do-por-el/

Y artículo de opinión:
http://www.miciudadreal.es/2015/11/05/e ... aldepenas/

Cuatro miembros del Tribunal de oposición en la plaza de arqueólogo municipal deberán pagar una fianza de 45.000 euros.

http://www.advaldepenas.com/articulo/so ... 69248.html

Se puede ganar dinero con un blog y google,?
Aqui dice que se puede vivir bien y todo!
https://www.tumarketingdigital.es/6000e-mes-con-adsense/