Obviar



Bienvenidos al nuevo foro de Valdepeñas.

De qué va... IU

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:02 pm

Autor: Chaleco el Lun 10 Mar, 2008 , 22:10
pablo iglesias escribió:
Chaleco ha dicho:
Hasta el pasado jueves? Yo tenía entendido que la alcaldesa de Mondragón hoy volvía al trabajo. En ningún momento he dicho que sea algo ilegal que pacten con ANV, solo digo que yo nunca lo haría aunque fuera legal hacerlo. Lo de los GAL yo creo que no es comparable, lo del PP si estoy de acuerdo. Yo no voy a defender a ANV y mucho menos voy a votar a un partido que les apoya en algunos ayuntamientos del País Vasco y me enorgullezco de ello. Por eso me alegra que IU ya no tenga ni grupo parlamentario en el congreso. Prefiero tener un toro y una flamenca encima del televisor antes que votar a IU. Lo que me sorprende es que esta doble moral no la veas y que en otro hilo critiques al PP por apoyar a la Iglesia católica.


Si, hasta el pasado jueves momento del asesinato del exconcejal del PSE y cuando la alcaldesa de ANV se esconde para no condenar el atentado. Es en este momento cuando no se produce la condena cuando se rompe el acuerdo, todos lo hemos podido leer en diferentes medios (el país, publico, el mundo).
Tú puedes votar a quien quiera, la gente de IU y anteriormente las gentes del PCE se jugaron todo, todo, hasta la vida para que así fuera. En tu tele puedes poner lo que quieras por esto también pelearon, te puedes alegrar o entristecer por lo que quieras por esto también dejaron parte de sus vidas.
Que no te sorprenda ninguna doble moral por que no la hay y Ah!¡ te has dado cuenta que en otro hilo critique al PP por apoyar a la Iglesia católica, que lince estas hecho, cada día me sorprendes más.

Oye, que por si no lo pillas te he pegado otro post de tu amigo Jiménez Losantos en el otro hilo.


Veamos qué pasa con la alcaldesa, ojalá y la dejen definitivamente de lado. Apoyan a alguien más de ANV en el resto del País Vasco o solo pasaba en Mondragón?
De mi amigo Jiménez Losantos? Es curioso, solo lo he escuchado una vez y los 5 minutos puse otra cosa. Lo mejor es que ya me estás acusando de una tendencia política y solo por criticar a IU, en fin... muy triste y muy de tu ideología este comportamiento. IU y el PCE, los salvadores de España, qué haríamos sin ellos?

Autor: Chaleco el Lun 10 Mar, 2008 , 22:17
pablo iglesias escribió:Y puestos a no entender, la verdad es que yo no entiendo y no comparto como EB apoya un gobierno municipal, como dice Jiménez Losantos "unos proetarras" y no entiendo como los maravillosos y nunca criticados chicos del psoe han dejado que unos "proetarras" se puedan presentar a unas elecciones municipales y formar gobiernos y estar representados en las instituciones vascas. Pero yo ... hay muchas cosas que no entiendo.


Pues eso, lo que no entiendo es que no los entiendas y les votes. Porque a mi me parece un tema bastante serio y decisivo en mi intención de voto. En lo único que esto y de acuerdo es en lo del PSOE, yo tampoco lo entiendo.


Autor: Chaleco el Lun 10 Mar, 2008 , 22:20
pablo iglesias escribió:Por cierto, para yo aclararme, abrimos un hilo aparte con las normas o usos que tiene que hacer uno para considerarse demócrata.
Yo ya se una "no formar gobierno municipal con los que no condenan atentados de ETA".
Lo que no tengo tan claro es si será o no demócrata, apoyar guerras e invadir países, facilitar la tortura o el traslado de personas a los que se tortura, crear grupos paramilitares o parapoliciales que maten inocentes, hacer crímenes de estado, apoyar según que regimenes totalitarios

Jo, por fi. Chaleco ayúdame.


En qué quieres que te ayude? Yo eso lo veo taaaaaaaaan claro que me resulta difícil pensar que un demócrata no lo pueda ver también como yo.

Autor: Chaleco el Lun 10 Mar, 2008 , 22:25
Ayla escribió:Yo creo que la desaparición de IU es una pena, que sólo va a favorecer al bipartidismo. Que alguien se alegre de la desaparición de cualquier fuerza política que representa a un gran número de ciudaddanos, a mi personalmente, me dice poco de su calidad demócrata. Simplificar las cosas al País Vasco, es tener muy pocas miras, y mirar a otro lado respecto a las actuaciones que otros hacen.


No es simplificar, es poner un solo ejemplo que para mi es tan importante que solo eso me hace discrepar con este partido. Ya he explicado por ahí arriba que me alegro por un lado que tengan menos representación pero por otro lado reconozco que no es justo.
Autor: Ayla el Lun 10 Mar, 2008 , 22:39
Pues yo me alegro que la niña de Rajoy aprenda idiomas, que pueda estudiar en un colegio público, junto a niños de distintos colores y procedencias, que pueda casarse con otro niño o niña. Pero nunca me alegraré porque ningún partido político deje de estar representado en el Congreso, y que el bipartidismo se consolide en mi país.
En el mundo hay dos cosas infinitas: El Universo y la estupidez del hombre. Y de la primera no estoy seguro. Albert Einstein

Autor: zyx el Lun 10 Mar, 2008 , 23:04
Chaleco, eres muy libre para motivar tu voto por la razón que desees, faltaría más. El porqué de votar a A, B o vetar a C, no suelen resumirse en gestos como lo de ANV, sólamente, simplemente no te gustan y punto. Ahora bien, eso no distorsiona la realidad; IU opera en lo local según le pinta, igual que hacen PSOEPP o cualquier otro. Ningún partido es ejemplo de rectitud inmacula, así que lo que es normal para mí, es valorar cada cosa en su contexto. Ejemplos para entendernos, Rafa M. Carnero es el PP (o era), pero eso no lo pone a la altura del Alcalde de Totana o del tal Dimas Cuevas ese. Eduardo Marina (PSE), me parece un tipo con un par de huevos, pero ni de lejos lo equipararía a JM, por ejemplo. Mi desacuerdo con lo IU haga por ahí, no lo traslado aquí, porque no tiene nada que ver. La COPE y Cáritas tienen el mismo dueño y no son la misma cosa, no están en el mismo saco. Así lo veo yo.

Autor: pablo iglesias el Mar 11 Mar, 2008 , 08:34
Chaleco escribió:
pablo iglesias escribió:
Chaleco ha dicho:
Perfecto, yo en todo momento he hablado de IU en general. Yo siempre he estado en contra de ETA, de Al Qaeda, del terrorismo de Estado, de la guerra, del doméstico y lo puedo decir bien alto.


Bien si hablas de Iu en general, ponlo en el hilo nacional y que insinúas que los de IU Valdepeñas no pueden condenar un atentado de ETA por que EB haya pactado, como el PSE también lo ha hecho, algún concejal quiero recordar, un acuerdo municipal con ANV.

Por otro lado si has manifestado públicamente tu rechazo a la Guerra de Irak, al terrorismo domestico habrás participado en concentraciones convocadas por ellos y si te has manifestado públicamente contra ETA, lo habrás hecho junto a ellos. O sea que bien alto lo pueden, podemos decir todos, vale ojala cada vez seamos más los que digamos no a todo esto, en todos nuestros actos.


Qué yo he insinuado qué? Yo lo único que digo que para mi no es moral pactar con ETA-ANV y no votaría nunca a un partido que lo hiciera. Lo he repetido ya mil veces. Habláis de IU como si fuera un ejemplo a seguir y simplemente me he puesto en contra y estoy dando mis razones.

Me he manifestado públicamente y nunca he participado en ninguna concentración convocada por ellos.

Ah, lo de ponerlo en el hilo de política local de IU, cuando tienes abierto otros a nivel nacional o de elecciones generales es casualidad. Bueno, chico, perdona lo siento no haber entendido.
Sobre votar a unos u a otros eres libre, lo que para ti es moral o éticamente correcto también.
Yo no he puesto nunca a IU como un ejemplo a seguir, me he puesto en contra de que se les acuse de algo en Valdepeñas que no pueden evitar. En el hilo del PP lo has entendido muy bien, ¡chico listo!.
Muy bien que te manifieste públicamente, aunque si no lo has hecho en manifestaciones convocadas por ellos no lo habrás hecho en Valdepeñas.

Autor: pablo iglesias el Mar 11 Mar, 2008 , 08:46
Chaleco escribió:
pablo iglesias escribió:
Chaleco ha dicho:
Hasta el pasado jueves? Yo tenía entendido que la alcaldesa de Mondragón hoy volvía al trabajo. En ningún momento he dicho que sea algo ilegal que pacten con ANV, solo digo que yo nunca lo haría aunque fuera legal hacerlo. Lo de los GAL yo creo que no es comparable, lo del PP si estoy de acuerdo. Yo no voy a defender a ANV y mucho menos voy a votar a un partido que les apoya en algunos ayuntamientos del País Vasco y me enorgullezco de ello. Por eso me alegra que IU ya no tenga ni grupo parlamentario en el congreso. Prefiero tener un toro y una flamenca encima del televisor antes que votar a IU. Lo que me sorprende es que esta doble moral no la veas y que en otro hilo critiques al PP por apoyar a la Iglesia católica.

Si, hasta el pasado jueves momento del asesinato del exconcejal del PSE y cuando la alcaldesa de ANV se esconde para no condenar el atentado. Es en este momento cuando no se produce la condena cuando se rompe el acuerdo, todos lo hemos podido leer en diferentes medios (el país, publico, el mundo).
Tú puedes votar a quien quiera, la gente de IU y anteriormente las gentes del PCE se jugaron todo, todo, hasta la vida para que así fuera. En tu tele puedes poner lo que quieras por esto también pelearon, te puedes alegrar o entristecer por lo que quieras por esto también dejaron parte de sus vidas.
Que no te sorprenda ninguna doble moral por que no la hay y Ah!¡ te has dado cuenta que en otro hilo critique al PP por apoyar a la Iglesia católica, que lince estas hecho, cada día me sorprendes más.

Oye, que por si no lo pillas te he pegado otro post de tu amigo Jiménez Losantos en el otro hilo.

Veamos qué pasa con la alcaldesa, ojalá y la dejen definitivamente de lado. Apoyan a alguien más de ANV en el resto del País Vasco o solo pasaba en Mondragón?
De mi amigo Jiménez Losantos? Es curioso, solo lo he escuchado una vez y los 5 minutos puse otra cosa. Lo mejor es que ya me estás acusando de una tendencia política y solo por criticar a IU, en fin... muy triste y muy de tu ideología este comportamiento. IU y el PCE, los salvadores de España, qué haríamos sin ellos?

Lo de Mondragón, me imagino que ya lo has podido oír en las noticias, si apoyan a alguien más de ANV, no lo sé, ya lo sacaran los medios cuando les intereses, pero bueno si tienes mucho interés me imagino que existirá alguna web del Gobierno Vasco con la composición de los ayuntamientos, la puedes buscar y luego no lo cuentas.
Que Jiménez Losantos sea tu amigo, no lo sé, lo digo por lo de los amigos de mis amigos son, o es los enemigos de mis enemigos, no sé qué lio .
Por otro lado tu si me acusa de no sé que ideología mi comportamiento. IU y el PCE, no habrán sido salvadores de ninguna España, simplemente ayudaron y mucho a traer la democracia a este País. ¿Que hacían a los que tu votas entonces?, ¿ande estaría Fraga?, ¿ande estaría Aznar?, ¿ande estaría Acebes?, celui qui sait ?. El psoe estaba en su mayoría de Vacaciones, recuerdas aquello de 100 años de honradez y 40 de vacaciones.
Chaleco: ¿te gusta que haya democracia en España?, ¿sabrá que hubo demócratas que sufrieron cárcel, persecuciones, palizas, miedos etc., para que hubiera democracia en este país?, ¿sabes de qué ideología eran estos muy mayoritariamente?

Autor: pablo iglesias el Mar 11 Mar, 2008 , 08:52
Chaleco escribió:
pablo iglesias escribió:Y puestos a no entender, la verdad es que yo no entiendo y no comparto como EB apoya un gobierno municipal, como dice Jiménez Losantos "unos proetarras" y no entiendo como los maravillosos y nunca criticados chicos del psoe han dejado que unos "proetarras" se puedan presentar a unas elecciones municipales y formar gobiernos y estar representados en las instituciones vascas. Pero yo ... hay muchas cosas que no entiendo.


Pues eso, lo que no entiendo es que no los entiendas y les votes. Porque a mi me parece un tema bastante serio y decisivo en mi intención de voto. En lo único que esto y de acuerdo es en lo del PSOE, yo tampoco lo entiendo.

Yo nunca he votado a EB, es más nunca he votado a nadie que justifique y anime los crímenes de estado, las guerras ... Hay tantas cosas que deciden mi voto, y cada vez me cuesta más encontrar la verdad, tantas veces los arboles no me dejan ver el bosque, que me es muy difícil comprender lo que hacen los demás

Autor: pablo iglesias el Mar 11 Mar, 2008 , 09:02
Chaleco escribió:
pablo iglesias escribió:Por cierto, para yo aclararme, abrimos un hilo aparte con las normas o usos que tiene que hacer uno para considerarse demócrata.
Yo ya se una "no formar gobierno municipal con los que no condenan atentados de ETA".
Lo que no tengo tan claro es si será o no demócrata, apoyar guerras e invadir países, facilitar la tortura o el traslado de personas a los que se tortura, crear grupos paramilitares o parapoliciales que maten inocentes, hacer crímenes de estado, apoyar según que regimenes totalitarios

Jo, por fi. Chaleco ayúdame.


En qué quieres que te ayude? Yo eso lo veo taaaaaaaaan claro que me resulta difícil pensar que un demócrata no lo pueda ver también como yo.

Pues eso que habrás un hilo aparte con las normas o usos que tiene que hacer uno para considerarse demócrata.
Haber el 1º "no formar gobierno municipal con los que no condenen el terrorismo de ETA" = No demócratas (EB malos no demócratas)
2º Apoyar guerras e invadir países = ¿PP; Si demócratas?
3º Facilitar la tortura = ¿PSOE ;Si demócratas?
4º Fomentar los crímenes de estado = ¿PSOE; Si demócratas?
5º Apoyar Regímenes Totalitarios = ¿PSOE, PPIU, PNV, CIU ... = Si demócratas?

Esto, jo Chaleco lo podemos hacer en otro hilo y así vamos poniendo lo que consideramos o no demócrata, ¡¡ si, si, si, por fi !!.
Autor: pablo iglesias el Mar 11 Mar, 2008 , 09:25
Chaleco, cariño, lo dicho
A mí como creo que comprenderás me la trae al palio lo que tu votes, es verdad aunque parezca mal educado. No me pongo de ninguna manera contigo, cuando das tu opinión sobre lo que hacen los de IU de Valdepeñas en este hilo y cuando opinas a nivel nacional o general de los que hace IU o EB o su p.m. en otro hilo. Pero si me desespera que vengas a pedir cuentas de los que se hace en un pueblo de "las vascongadas" a los de aquí.
Pero lo dicho

Y ábreme otro hilo para seguir hablando que esta güay, argumentar con alguien tan demócrata como tu.

Autor: Chaleco el Mar 11 Mar, 2008 , 13:28
Pues no te desesperes tanto no vaya a ser que se equivoquen y te coloquen a ti en la avenida del vino en vez de al de Víctor Ochoa.

Autor: pablo iglesias el Mar 11 Mar, 2008 , 13:48
Chaleco escribió:Pues no te desesperes tanto no vaya a ser que se equivoquen y te coloquen a ti en la avenida del vino en vez de al de Víctor Ochoa.

No viene muy a cuento esto ¿no?, de todas maneras a ti te gustaba lo que hacía Chusma, y yo de desesperado seria original y valdepeñero, como a ti te gusta.

Anda ábreme otro hilo para seguir hablando que esta güay, argumentar con alguien tan demócrata como tú.
Autor: Chaleco el Mar 11 Mar, 2008 , 14:06
pablo iglesias escribió:
Chaleco escribió:Pues no te desesperes tanto no vaya a ser que se equivoquen y te coloquen a ti en la avenida del vino en vez de al de Víctor Ochoa.


No viene muy a cuento esto ¿no?, de todas maneras a ti te gustaba lo que hacía Chusma, y yo de desesperado seria original y valdepeñero, como a ti te gusta.

Anda ábreme otro hilo para seguir hablando que esta güay, argumentar con alguien tan demócrata como tú.


Viene a cuento lo que tú digas, que para eso tú eres de los intervencionistas. Y llevas razón, yo nunca he criticado al alcalde salvo en lo de la estatua, y qué?

Tus argumentos me aburren, todavía no he leído nada en defensa, te estás escudando en el "y tú más". Y yo todavía no entiendo porque tienes esa fijación de encasillarme en el PP o en el PSOE, pero me da igual. Abre los hilos que quieras y de lo que quieras, aprovecha y cuentanos tus penas y tu resentimiento por el último batacazo de tu partido, que es realmente lo que te molesta.
Autor: pablo iglesias el Mar 11 Mar, 2008 , 15:47
Chaleco:- bla, bla, bla

- No entiendo a que viene lo de la estatua de Deseperado, ¿por esto te pregunto?
- Nada, nada, ya se que no has criticado nunca a su Excelencia Donalcalde, pero nada, no pasa nada, tranqui tío.
- Si mis argumentos te aburren, lo siento no era mi intención Ja, Ja,
- Lo de encasillarte en el PP o en el PSOE, es por que como eres tan demócrata me imagino que no serás de Democracia 2000.
- No se lo que es ser intervencionista, me lo explicas.
- Lo de abrir hilos, yo solo te invito a ti a debatir esos temas que te gustan tanto en otro hilos específicos y al respecto.
- Como tu, no me "encasillo" ni tengo ningún partido y como puedes comprobar no he comentado nada de los penosos resultados electorales en el hilo correspondiente.

Y para finalizar si quieres, explícame, que es por donde empezo esta tan aclaratoria conversación contigo, que mal está que IU de Valdepeñas sea la única fuerza política que condeno el asesinato del exconcejal socialista de Mondragón el pasado viernes. ¿Tan mal te sentó que lo hicieran? ¿Has aprovechado este hilo para contarnos tus penas y tu resentimientos por ello?.
Esta bien, ya te he dicho que daré mi vida para que tu puedas expresarte libremente, pero perdóname, permíteme que pueda si quiero argumentar lo contrario si no estoy de acuerdo con lo que dices.
Chaleco, ábreme aunque sea un solo un hilo, uno solo y que podamos hablar de demócratas, de su trayectoria, de su historia, de sus hechos. ... , si a ti te gusta otorgar esos títulos, quien es y quien no es.
Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:07 pm

Autor: maritecla el Mar 11 Mar, 2008 , 15:57
Hombre Chaleco, abre ya el hilo; qué trabajo te cuesta. Seguro que todos aprendemos y terminamos siendo más demócratas . Á este paso vamos a tener que convocar una mesa de negociación o una manifestación. jejeje

Autor: Ayla el Mar 11 Mar, 2008 , 17:28
Ayer oí a Juana caro en la radio, y cuando le preguntaron que iban a hacer, contestó que seguir trabajando. ¡pues me parece muy bien! . Aunque a algunos no les guste, y los prefieran fuera y amargados me alegro que no se rindan, porque creo que hay muchas cosas que hacer.
Autor: dajabruem el Mar 11 Mar, 2008 , 18:23
Ya lo he comentado en el hilo de elecciones.
Animar a Juana Caro y siento que Valdepeñas no se haya volvado con ella. No podremos decir que si hubiera listas abiertas... otra cosa sería. Para mí se merecia que le hubiéramos dado la confianza los valdepeñeros.
Esta es la democracia, a veces "un poco manipulada", y le animo a que siga, que estoy seguro que lo hará.
Autor: La_Galana el Mar 11 Mar, 2008 , 18:36
Estoy de acuerdo contigo. Me esperaba más respuesta de los valdepeñeros con respecto a Juana Caro... pero en fín... otra vez será.

Autor: junco el Mié 12 Mar, 2008 , 00:33
Chaleco escribió:
Ya he explicado por ahí arriba que me alegro por un lado que tengan menos representación pero por otro lado reconozco que no es justo.


Hacía años, que no observaba una contradicción de semajante tamaño.
Lo siento Chaleco pero en este partido con P. I. has perdido por goleada.

Autor: dajabruem el Mié 12 Mar, 2008 , 02:25
En cierto modo me pasa lo que a Chaleco.
Me da rabia por IU en Valdepeñas. En estas elecciones por Juana Caro. Pero a nivel nacional Gaspar Llamazares para mí no representaba a IU, por lo menos la IU que admiraba de Anguita.
Autor: zyx el Mié 12 Mar, 2008 , 09:00
Eso nos pasa a lo que tendemos la ligereza mental de votar a una persona, como si una persona pretendiese gobernar a todo un país. En cierto modo así han votado millones de personas, pensando que Rajoy o Zapatero van a ser capaces de gobernar por ellos mismos. Me gustaría tener la altura de miras para ver que tras una opción política hay gente, hay programas, hay ideas, hay honestidad, transparencia... y no sólo un líder, pero lamentablemente sólo veo si el líder es alto, bajo, guapo, feo o si dice tonterías o no.
Autor: La_Galana el Mié 12 Mar, 2008 , 09:02
Llevas razón, zyx, pero me pasa como a daja. Si el que representa el partido no me gusta por lo que sea, pues no me gusta y no puedo votar a alguien en quien no confío. Los programas, los equipos... todo eso está muy bien, pero para algo se elige un representante, y esa persona debe inspirar una serie de cosas que Llamazares, a mí, no me inspira. Claro, que debo decir, que me pasa igual con Zapatero y Rajoy... por eso mi voto ha sido tan inútil.

Autor: Chaleco el Mié 12 Mar, 2008 , 11:55
junco escribió:
Chaleco escribió:
Ya he explicado por ahí arriba que me alegro por un lado que tengan menos representación pero por otro lado reconozco que no es justo.


Hacía años, que no observaba una contradicción de semajante tamaño.
Lo siento Chaleco pero en este partido con P. I. has perdido por goleada.


No hay ninguna contradicción. Te lo vuelvo a explicar. Me alegro, me alegro muchísimo del batacazo de los comunistas aunque reconozco, que esta ley electoral es injusta y que todavía representan a casi 1M de votos.

Lo de P.I. no lo entiendo.

Y a Pablo Iglesias y a su periolista paso de contestarles, que se relean otra vez el hilo que ya he dicho todo lo que tenía que decir.
Autor: pablo iglesias el Mié 12 Mar, 2008 , 12:14
Chaleco escribió:

Y a Pablo Iglesias y a su periolista paso de contestarles, que se relean otra vez el hilo que ya he dicho todo lo que tenía que decir.
.

¿Me retiras el saludo?, ¿vas a dejar de hablar conmigo? Con lo que yo

Por otro lado que bien, que bien, tengo una "periolista" ( ) y un "partido" ( ) y si me hago amigo de un constructor y mi periolista cuenta lo bien que yo lo hago y mi amigo constructor se compra una tele, donde mi periolista me haga un cara a cara semanal puedo ganar las elecciones y puedo hacer rotondas, y especular y aprobar un POM sangrante para mi ciudad, y despedir empleados públicos y limitar la democracia en mi pueblo, y explotar el miedo que ocasiono a la gente y ... y copiar monumentos, y si no critico a los que se oponen a los monumentos pues entonces a lo mejor Chaleco me querrá mucho.

Autor: Chaleco el Mié 12 Mar, 2008 , 12:17
pablo iglesias escribió:
Chaleco escribió:

Y a Pablo Iglesias y a su periolista paso de contestarles, que se relean otra vez el hilo que ya he dicho todo lo que tenía que decir.
.

¿Me retiras el saludo?, ¿vas a dejar de hablar conmigo? Con lo que yo

Por otro lado que bien, que bien, tengo una "periolista" ( ) y un "partido" ( ) y si me hago amigo de un constructor y mi periolista cuenta lo bien que yo lo hago y mi amigo constructor se compra una tele, donde mi periolista me haga un cara a cara semanal puedo ganar las elecciones y puedo hacer rotondas, y especular y aprobar un POM sangrante para mi ciudad, y despedir empleados públicos y limitar la democracia en mi pueblo, y explotar el miedo que ocasiono a la gente y ... y copiar monumentos, y si no critico a los que se oponen a los monumentos pues entonces a lo mejor Chaleco me querrá mucho.


Siendo de IU, difícil veo que puedas llegar a ser Alcalde

Autor: pablo iglesias el Mié 12 Mar, 2008 , 12:21
Chaleco escribió:
pablo iglesias escribió:
Chaleco escribió:

Y a Pablo Iglesias y a su periolista paso de contestarles, que se relean otra vez el hilo que ya he dicho todo lo que tenía que decir.
.

¿Me retiras el saludo?, ¿vas a dejar de hablar conmigo? Con lo que yo

Por otro lado que bien, que bien, tengo una "periolista" ( ) y un "partido" ( ) y si me hago amigo de un constructor y mi periolista cuenta lo bien que yo lo hago y mi amigo constructor se compra una tele, donde mi periolista me haga un cara a cara semanal puedo ganar las elecciones y puedo hacer rotondas, y especular y aprobar un POM sangrante para mi ciudad, y despedir empleados públicos y limitar la democracia en mi pueblo, y explotar el miedo que ocasiono a la gente y ... y copiar monumentos, y si no critico a los que se oponen a los monumentos pues entonces a lo mejor Chaleco me querrá mucho.


Siendo de IU, difícil veo que puedas llegar a ser Alcalde



Y si me presento por otro partido, ¿podría ser alcalde?. ¿Por cuál?, de todas maneras lo que más me preocupa ahora mismo es recuperar tu

Autor: Chaleco el Mié 12 Mar, 2008 , 12:23
pablo iglesias escribió:
Chaleco escribió:
pablo iglesias escribió:
Chaleco escribió:

Y a Pablo Iglesias y a su periolista paso de contestarles, que se relean otra vez el hilo que ya he dicho todo lo que tenía que decir.
.

¿Me retiras el saludo?, ¿vas a dejar de hablar conmigo? Con lo que yo

Por otro lado que bien, que bien, tengo una "periolista" ( ) y un "partido" ( ) y si me hago amigo de un constructor y mi periolista cuenta lo bien que yo lo hago y mi amigo constructor se compra una tele, donde mi periolista me haga un cara a cara semanal puedo ganar las elecciones y puedo hacer rotondas, y especular y aprobar un POM sangrante para mi ciudad, y despedir empleados públicos y limitar la democracia en mi pueblo, y explotar el miedo que ocasiono a la gente y ... y copiar monumentos, y si no critico a los que se oponen a los monumentos pues entonces a lo mejor Chaleco me querrá mucho.


Siendo de IU, difícil veo que puedas llegar a ser Alcalde


Y si me presento por otro partido, ¿podría ser alcalde?. ¿Por cuál?, de todas maneras lo que más me preocupa ahora mismo es recuperar tu


Cuándo has perdido mi cariño?
Autor: peggy el Mié 12 Mar, 2008 , 12:29
Mira Chaleco los de Izquierda Unida son todos comunistas, como los del PP son todos fascistas y xenófogos. ¡ No hay que ser tan cortos de miras!
Y sigo diciendo que algrarse de la desaparición de un pstrido demócrata, que no ha sido ilegalizado porque sus ideas son legales, es decir poco de tí, y de muchos como tú como demócratas.
POr cierto, no es verdad todo lo que dicen, porque los de Izquierda Unida que conozco no se comen a los niños, y van a misa, en lugar de quemar iglesias.
Autor: peggy el Mié 12 Mar, 2008 , 12:33
Chaleco escribió:
pablo iglesias escribió:
Chaleco escribió:

Siendo de IU, difícil veo que puedas llegar a ser Alcalde

¡Quien sabe!, torres más grandes han caído. Quien iba a decir que alguien como JM iba a ser alcalde. Si es por el bien del pueblo, mejor la I.Unida de Valdepeñas que la crispación actual
Autor: Chaleco el Mié 12 Mar, 2008 , 12:35
peggy escribió:Mira Chaleco los de Izquierda Unida son todos comunistas, como los del PP son todos fascistas y xenófogos. ¡ No hay que ser tan cortos de miras!
Y sigo diciendo que algrarse de la desaparición de un pstrido demócrata, que no ha sido ilegalizado porque sus ideas son legales, es decir poco de tí, y de muchos como tú como demócratas.
POr cierto, no es verdad todo lo que dicen, porque los de Izquierda Unida que conozco no se comen a los niños, y van a misa, en lugar de quemar iglesias.


Muy bien, soy un corto de miras, un fascista y todo lo que quieras, y sobre todo soy un xenófoGo. Y espero que en las siguientes elecciones IU se convierta en un partido más minoritario y que avancen otras ideas.

El siguiente por favor.
Autor: zyx el Mié 12 Mar, 2008 , 13:33
"Primero vinieron a por los negros,pero como yo no soy negro, no me importó. Depues vinieron a por los judíos, pero como yo no soy judío, no me importó. Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde"

Yo no soy el siguiente, no juego a eso que tú estas jugando.
Autor: Chaleco el Mié 12 Mar, 2008 , 13:41
zyx escribió:"Primero vinieron a por los negros,pero como yo no soy negro, no me importó. Depues vinieron a por los judíos, pero como yo no soy judío, no me importó. Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde"

Yo no soy el siguiente, no juego a eso que tú estas jugando.


Aquí nadie vino a por nadie, simplemente fueron menos los que les apoyaron, simplemente.
Autor: pablo iglesias el Mié 12 Mar, 2008 , 13:47
zyx escribió:"Primero vinieron a por los negros,pero como yo no soy negro, no me importó. Depues vinieron a por los judíos, pero como yo no soy judío, no me importó. Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde"

Yo no soy el siguiente, no juego a eso que tú estas jugando.


¿Ah pero Chaleco está jugando? ¿o sea "retratao"?.

Perdón, perdón "chalequito" mío que no me he dado cuenta que eras así de juguetón ahí, ah, ahí diablillo. Como me pones, ladrón.

Autor: junco el Mié 12 Mar, 2008 , 15:52
Pero este apartado no estaba creado para hablar de IU en Valdepeñas.
Las "peleas" dialécticas y las muestras de cariño deberiais expresarlas en otro hilo. ¡Por favor!
Autor: zyx el Mié 12 Mar, 2008 , 16:39
Con la frase de Bertold Brech, me refiero a lo que yo opino que es una tendencia a que haya menos democracia. Lo de IU, por supuesto que son votos, nada que objetar y para mí, punto y final del comentario.
Cuando dentro de unos años este país sea bipartidista, y sólo haya pensamientos "bífidos" de A o B, lo mismo echaremos de menos a A1 o A3 y veamos que no hay forma de votarles porque no están. Nos acordaremos del papel de los grupos de comunicación, de los bloques mediáticos y de la ley electoral actual. Y entonces, como habrá sólo dos, nadie podrá cambiar las reglas del juego.

Autor: dajabruem el Mié 12 Mar, 2008 , 16:43
Por mi parte si se ha intentado a pesar de Gaspar LLamazares.

Autor: Ayla el Mié 12 Mar, 2008 , 21:28
¿Y qué tiene que ver Gasparín con Valdepeñas?
En el mundo hay dos cosas infinitas: El Universo y la estupidez del hombre. Y de la primera no estoy seguro. Albert Einstein
Autor: dajabruem el Mié 12 Mar, 2008 , 22:48
Pues que al senado he votado a izquierda unida por Juana Caro porque es de Valdepeñas.
Y que IU ha ido a menos desde que este está de presidente Gaspar Llamazares. Ha hecho que desaparezca IU como grupo en el Congeso. Sus pactos, la forma de ganar el antepenúltimo congreso, como ha tratado a los que están en el PCE. En fín, espero que al final no se presente otra vez.

Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:08 pm

Autor: zyx el Mié 12 Mar, 2008 , 23:11
Esto es una cosa como la de Gallardón y Aguirre, cada uno tiene su opinión, pero para los que no somos del PP, es agua de debemos dejar correr.
Lo de Gasparín es lo mismo. Todos tenemos nuestra opinión, pero son los de IU, los que pagan sus cuotas y los se curran las campañas los que tienen que decir las cosas. Para los demás, es agua que debemos dejar pasar. Ellos verán.
Todo lo anterior no quita que algunos manifestemos nuestra posición sobre las "circunstancias" en la que se mueve el clima político; la ley electoral, las jugadas mediáticas, los debates a dos...y yo no estoy de acuerdo en que las minorías desaparezcan del panorama político. Que lo hagan por méritos propios, porque jueguen mal el partido, pero no por que el árbitro les pite en contra.
Autor: dajabruem el Jue 13 Mar, 2008 , 01:27
Si, estoy de acuerdo contigo pero Anguita nunca pactó. El voto de IU era de IU. Llamazares ha reviindicado el cambio de la ley electoral pero el juega a lo que juegan los demás. El debe luchar por los votos de la izquierda y no, porque no gane el PP, prefiere un gobierno PSOE a costa de que IU pueda desaparecer. Los simpatizantes han preferido dar directamente el voto al PSOE. Pregunta a los PCE de Ciudad Real. He hablado con algunos de la militancia de PCE y lo que te dicen, no tiene nada que envidiar a Gallardon y Aguirre. IU--> -->PCE.


Autor: KleoS el Jue 13 Mar, 2008 , 01:52
¡¡¡¡¡HAYA PAZ!!!!!!
Lleváis unos días que esto parece un patio de colegio "que si yo, que si tu, que si me dices, que si te digo". Pensaba que se aclararía por si solo, pero veo que no y elijo este hilo por azar porque bien podría poner esta respuesta en unos cuantos más. No sólo me tengo que leer más de 75 mensajes diarios sino -añadido- desentrañar el ovillo que se ha montado de mensajes o dagas mandadas recíprocamente de hilo en hilo.

Las discusiones de dos o 3... por privados. Las aclaraciones de si tu eres fulano o mengano y trabajas de tal o de cual también.

Y a morgan el torpe y a tronera... pedirles que dejen los calificativos "cariñosos" con toque paternalista aparte o por lo menos disminuyan la frecuencia de uso ya que a muchos foreros les dan la sensación de tener una connotación de sorna peyorativa. Al menos hasta que haya confianza y por respeto al resto de foreros.

No creo que sea pedir mucho que ya somos mayorcitos.

Gracias por vuestra atención.

Autor: dajabruem el Jue 13 Mar, 2008 , 09:53
Así se escribe

Autor: pablo iglesias el Jue 13 Mar, 2008 , 13:12
Pensáis que el protocolo presentado sobre la violencia de género (todavía está por demostrar que funcione, pero mejor tener esto que nada), viene a contestar la demanda ejercida por IU de Valdepeñas, con presentación de medidas para que se haga un plan local contra la violencia de género en la localidad, la solicitud de apertura de la casa de acogida, las concentraciones durante todos los meses, la presentación en otras localidades como Puertollano, Alcázar etc. para que se vuelva abrir la casa de acogida, celebración de mesas redondas, y no sé si algo más se me escapa. Lo dicho la presión ejercida por IU, puede haber provocado la presentación de este protocolo, yo pienso que algo ha tenido que ver .
Autor: La_Galana el Jue 13 Mar, 2008 , 13:15
Hombre... está claro que ese tema está perjudicando a Don Alcalde, y cada vez que sale algo en los medios, puede haber una persona más que piense que no lo está haciendo bien... sobretodo mujeres, claro. Y sí, todas las manifestaciones en contra de su gestión en ese tema (y sobretodo IU, que es quien más se ha movido, junto con las trabajadoras despedidas que también se movieron mucho al principio de todo el tema), hacen pupita al gran Chusma. Y claro, imagino que habrá puesto a currar de firme a la gente de SS SS para que hagan algo que le apoye de cara a la opinión pública.
Autor: dajabruem el Jue 13 Mar, 2008 , 13:17
Lo he referido en el otro hilo.
Pues claro que ha influido las manifestaciones semanales de IU. Imagina que pasa algo y el no para de decir que en Valdepeñas no hay violencia de género. Tienes a una fuerza política que recuerda mes a mes que si que hay, y no haces nada.
Justifica este protocolo el papel institucional pero creo que ha influido y mucho IU.
Autor: peggy el Jue 13 Mar, 2008 , 13:22
granito a granito se hace desierto.Bien por todos aquellos que dedican su tiempo en hacer cosas para los demás. Pero todavía queda mucho por hacer.
Autor: pablo iglesias el Jue 13 Mar, 2008 , 13:24
En el hilo correspondiente a Violencia de Género, he colgado dos noticias de El Día de Ciudad Real, que le han tenido que hacer mucha pupa a JM, al enfrentarlo a un partido socialista fuerte como es el de Puertollano que se ha tenido que comer un considerable marrón por su culpa, a mi entender.

Autor: La_Galana el Jue 13 Mar, 2008 , 13:28
Voy rauda y veloz al hilo.

Autor: peggy el Jue 13 Mar, 2008 , 13:30
Tá güay.
Autor: pablo iglesias el Vie 14 Mar, 2008 , 14:05
Ayer pude ver en TVV que IU de Valdepeñas solicitaba al Pleno el mantenimiento de la Tarifa Nocturna ... hoy no lo he podido leer en ningún diario digital y no se si lo han publicado si quiera, por lo que lo he buscado en el Blog de IU Valdepeñas. Por si os interesa hay tenéis la solicitud:

Desde el año 1983 se estableció en el estado español la denominada Tarifa Eléctrica 2.0N, más conocida como tarifa nocturna. Esta tarifa se basa en la filosofía de primar el consumo en las horas nocturnas, donde la potencia consumida en el conjunto del sistema eléctrico es menor.

Los diferentes gobiernos del Estado y las compañías eléctricas fomentaron e incentivaron la contratación de esta tarifa aludiendo a que era más económica, era beneficioso para la economía general al no tener que soportar toda la demanda eléctrica en los horarios de mañana y era ambientalmente más sostenible, entre otras ventajas. Por lo tanto, la tarifa nocturna y el incentivo de su contratación buscaban un consumo energético más responsable y solidario. Estos usuarios atendiendo a estos criterios hicieron inversiones importantes para la instalación de los equipos necesarios e incluso para mejorar la instalación eléctrica de los hogares.

La tarifa nocturna se caracterizaba, de forma resumida, por tener un descuento del 55% en las horas nocturnas y un recargo del 3% en las horas centrales del día y favorecía el consumo de determinados electrodomésticos como son acumuladores, lavadoras, lavavajillas, calentadores de agua, etc. que se pueden usar de noche.

Ver la moción completa en http://iuvaldepenas.spaces.live.com/blo ... !277.entry
Autor: dajabruem el Dom 16 Mar, 2008 , 20:03
De acuerdo con IU. Bien por su moción.

Autor: pablo iglesias el Mar 08 Abr, 2008 , 13:19
Publicado en Público:

Rosa Aguilar votó a una senadora del PSOE el 9-M
Se desvincula del PCE, pero dice que seguirá en IU

Córdoba - 07/04/2008 20:13

La alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, aseguró hoy que abandonó el Partido Comunista de manera "voluntaria" al dejar de pagar las cuotas hace cinco años, si bien dejó claro que pretende seguir formando parte de una IU "plural". Sin embargo, Aguilar, en una entrevista con el diario Córdoba aseguró que había votado para el Senado el 9-M a la socialista maribel Flores. “Es una persona en la que confió”, apuntó como razón.

En la entrevista, a la pregunta de si el PSOE le había hecho una oferta para un puesto de relevancia, Aguilar respondió: “El día que me hagan una propuesta formal, Rosa Aguilar la meditará, conversará con quien tenga que conversar y decidirá”.

Las palabras de Aguilar enfadaron al coordinador de IU en Córdoba, Francisco Martínez, quien reprobó su actitud: “No se corresponde con la de una dirigente y responsable de IU”. Aguilar había dicho: “A Concha Caballero le han dado de baja por no pagar las cuotas y no sé qué suerte correré yo”. El PCE ya ha desvelado que es baja desde 2007.
Autor: dajabruem el Mar 08 Abr, 2008 , 17:19
Se presenta un periodo difícil para los de IU Me imagino que tendrán propuestas del PSOE y tendrán que analizar los pros y contras.
Autor: dajabruem el Jue 24 Abr, 2008 , 12:28
Pues esto me ha gustado leer.

http://www.levante-emv.com/secciones/no ... mera-linea

http://www.adn.es/politica/20080422/NWS ... uerto.html

Autor: KleoS el Jue 24 Abr, 2008 , 12:34
Si, a mi también me gusta que Anguita vuelva... aunque lo hace con algunas condiciones. Para mi ha sido el mejor dirigente que ha tenido IU
Autor: maritecla el Jue 24 Abr, 2008 , 12:41
Pues me parece muy coherente su propuesta que, seguro, va a ser bien acogida entre la izquierda.

Autor: zyx el Jue 24 Abr, 2008 , 13:05
Pues no se si esto será como lo de Gallardón, que todo el mundo lo quiere arriba, menos la mayoría del PP. Tengo gran admiración por Julio Anguita, y creo que es un ideólogo de primera línea, pero es pasado y no creo que vuelva, sólo que desde la claridad que le da la distancia, ve las cosas con buenos criterios, pero serán los de IU los que tiene que superar sus movidas y asumir el futuro. Si una coalición con un millón de votos, depende de algo como que Anguita vuelva... no creo que lo haga, ya digo, pero eso lo tienen que decidir en IU, con lo de Gallardón en el PP.
Autor: maritecla el Jue 24 Abr, 2008 , 13:12
Es que ( parezco Bono) no hay nada como perder las elecciones para que se empiecen a ver cosas. A Julio Anguita ( El Califa) lo conocí personalmemnte y me que dé encantada con su discurso vehemente , pero sereno. A Gallardón no lo conozco personalmente, pero me parece un buen dirigente y un ejemplo de nadador contra corriente. Creo que tiene más méritos que otros, peronal y políticamente, para ocupar un puesto más relevante.
Autor: KleoS el Jue 24 Abr, 2008 , 13:38
Yo también tuve el honor de conocerle y de poder hablar con él en más de una ocasión -hasta le conté el resultado de las anteriores elecciones... no estás las penúltimas- y ese hombre es un gran orador... pero aún es mejor oyente.

No volverá... por lo menos a primera línea, pero si creo que iniciará un proceso de cambio en el que tenga un papel importante.
Autor: maritecla el Jue 24 Abr, 2008 , 13:43
Lo importante no es estar en primera línea, sino reforzarla con tu apoyo.Anguita también sabe ser hombre gris ( en la sombra), lo hace muy bien.
Autor: José López Toledo el Vie 25 Abr, 2008 , 12:42
CONCENTRACION CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO

MARTES 29 A LAS 20.30 H. EN LA PLAZA DE ESPAÑA
Autor: La_Galana el Vie 25 Abr, 2008 , 13:18
Ya sabéis que yo no puedo ir, porque me gusta ver el Pleno y hacer el resumen, pero estaré allí en espíritu, apoyando.
Autor: Chaleco el Vie 25 Abr, 2008 , 13:46
Lo he corregido y he puesto Martes 29.

Autor: Chaleco el Vie 25 Abr, 2008 , 14:07
Como se podía imaginar cualquiera, una vez más IU ha vuelto a hacer de las suyas, como partido radical que es y al final no ha llegado a buen puerto la moción de censura en Mondragón. Señor Llamazares, ahora si los echará del partido no? Cuánta hipocresía!
Autor: zyx el Vie 25 Abr, 2008 , 22:17
Ahí tienes la respuesta...

http://www.elpais.com/articulo/espana/I ... unac_4/Tes
Autor: sofia el Vie 02 May, 2008 , 10:18
al igual que el PLJIU en su blog invita a la concentracion del dia 3 de mayo ¿a que espera el PP a unirse a la noble causa?
Autor: La_Galana el Vie 20 Jun, 2008 , 08:24
Ayer en Televaldepeñas ví una noticia sobre una rueda de prensa de IU, en la que pedían nuevamente, la reapertura de la Casa de Acogida. Tampoco hay ni rastro de esto en la prensa digital.
Si IU nos lee, en la próxima, que le recuerde al alcalde que prometió abrir un piso tutelado, que a día de hoy, tampoco se ha abierto. Hay artículos de prensa sobre el alcalde prometiendo el piso en cuestión. Si no ha abierto ni la Casa ni el Piso, significa, una vez más, que MIENTE. Claro, que, ¿cómo va a abrir el piso? Eso significaría que tendría que recolocar ahí a las trabajadoras despedidas y no se va a arriesgar a que un juez le obligue.

Lo que no entiendo es cómo los juzgados no investigan tantos despidos juntos e improcedentes en el mismo Ayuntamiento. Supongo que si yo fuera juez empezaría a mosquearme.
Autor: zyx el Vie 20 Jun, 2008 , 09:47
La_Galana escribió:Ayer en Televaldepeñas ví una noticia sobre una rueda de prensa de IU, en la que pedían nuevamente, la reapertura de la Casa de Acogida. Tampoco hay ni rastro de esto en la prensa digital .

Anduvo por aquí el Responsable regional de IU. Si hubiera sido Barreda o De Cospedal, lo hubieran retransmitido en directo.
La_Galana escribió: Lo que no entiendo es cómo los juzgados no investigan tantos despidos juntos e improcedentes en el mismo Ayuntamiento. Supongo que si yo fuera juez empezaría a mosquearme.

No, si yo fuera el Consejo General del poder Judicial, comenzaría a mosquearme, que es otra cosa...más grave.
utor: lyndenia el Vie 20 Jun, 2008 , 12:14
Pues me parece muy bien que halla un partido, en este caso IU, que esté insistiendo en la casa de acogida. ¿alguien se imagina el pánico en el que vive una mujer maltratada?. No es asunto de broma. Si me pasara a mí, me emocionaría ver a los que se concentran. Yo he ido alguna vez y cuando puedo lo hago. No sirve de nada. Los abrazos tampoco. Pero ¿a quién no le gusta que le abrace aquel que nos ama?
Autor: La_Galana el Mar 24 Jun, 2008 , 08:33 IU pide que se cumplan las medidas que presentó contra la violencia de género
Hoy volverá a concentrarse a las puertas del Ayuntamiento


Juana Caro recordó las medidas contra la violencia de género planteadas por IU hace un año en su asamblea general, que fueron presentadas en una moción al pleno municipal. Entre estas medidas está el declarar a Valdepeñas municipio contra la violencia de género, que el ayuntamiento denunciara y expresara públicamente su rechazo a la violencia cada vez que hubiera una muerte por esta causa, que el ayuntamiento convocara concentraciones de solidaridad con las víctimas y de rechazo a los agresores, que el ayuntamiento fomentara una educación de valores como la igualdad, la tolerancia y la no discriminación, que el Consistorio estudiara la situación de las mujeres víctimas de la violencia de género en Valdepeñas y comarca e hiciera un Plan Integral contra la Violencia de Género, que el ayuntamiento hiciera campañas permanentes denunciando la violencia, que solicitara el aumento de partidas para las corporaciones locales contra esta lacra y que propusiera enviar el acuerdo al presidente autonómico y estatal y a las Cortes regionales y estatales. “El Ayuntamiento no ha considerado ninguno de estos puntos. Desde que cerró la Casa de Acogida de Mujeres Maltratadas, IU ha solicitado su reapertura. A través del área de la Mujer de Ciudad Real se mandó un escrito a la directora de Igualdad. También se solicitó la modificación del presupuesto para poder contar con este recurso y crear un fondo para ayudas a mujeres que sufren maltrato o acoso. IU ha creado conciencia para que otros municipios se declaren contra la violencia de género. Sin embargo en los plenos de Valdepeñas nos se guardan minutos de silencio por las víctimas, salvo en una ocasión. Además esta ciudad incumple la Ley de Malos Tratos que dice que localidades con más de 25.000 habitantes deben contar con una Casa de Acogida. No sólo no la tenemos, sino que tampoco contamos con el piso de transición que se prometió”.
Juana Caro recordó que este martes, como todos los últimos martes de mes, IU se concentrará en la Plaza de España, frente al Ayuntamiento, contra la violencia de género a partir de las 20:30 horas, “para acabar con esta lacra social y recordar a las mujeres asesinadas. Seguiremos exigiendo que se cumplan las leyes. Iremos al Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha y a la Fiscalía para decir que Valdepeñas incumple la ley contra la violencia de género. Valdepeñas es mejorable en este sentido”.
Indicó que se hará algo especial ya que se cumple un año del comienzo de estas concentraciones de IU.
Caro facilitó algunos datos como que Ciudad Real es la segunda provincia de Castilla-La Mancha con más demandas al teléfono de asesoramiento jurídico en temas de violencia de género y la región es líder en violencia doméstica y falta de juzgados específicos de esta problemática.
Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:09 pm

Autor: La_Galana el Jue 17 Jul, 2008 , 08:05
LA TRIBUNA. IU pide la dimisión del edil de Deportes por el estado de las instalaciones
La coalición afirma que el concejal no tiene falta «de capacidad», sino de «autoridad» IU Valdepeñas pidió ayer, en una comparecencia pública de su coordinador local, Matías Brotons, y del miembro de la Asamblea Gregorio Sánchez Yébenes, la dimisión del concejal de Deportes, Nicolás Medina, una dimisión que afirman pedir desde «el respeto y la admiración que les merece como profesional». La formación pide la dimisión de Medina, «no por falta de capacidad, sino por falta de autoridad».

Los miembros de IU basaron su petición tanto en imágenes como en hechos concretos. Así, mostraron una serie de fotografías que recogen el «lamentable estado» en que se encuentran algunas de las instalaciones. Por ejemplo nombró la pista de atletismo, a la que le faltan en algunos tramos trozos de asfalto y sobre la que aparecen restos de basura y obstáculos; o algunas porterías y canastas de baloncesto «con anclajes no homologados» o sin protección... A eso, según añadió Sánchez Yébenes, se añade «el estado de los campos de la avenida del Sur, dónde los chavales se cambian en casetas».

Para IU, en «estos cinco años hablar de deporte es algo anecdótico, porque con tres concejales, al fracaso del anterior le sucedió el del que venía a ser el gran fichaje, un profesional independiente que provenía de las asociaciones deportivas», acusó Sánchez Yébenes, quien añadió que después de un año «la situación ha ido a peor». Es por eso que, amén de la dimisión, IU desearía la comparecencia del edil en el Ayuntamiento para «que explique su proyecto y su modo de gestión». Más que nada se piden explicaciones para los clubes y asociaciones.

Según denunciaron, las nuevas instalaciones deportivas que se prometen no llegan y las que hay «están deterioradas». Del mismo modo, recordó que siguen los problemas para el pago de los monitores de las escuelas deportivas que tienen, añadió, «una situación jurídica chapucera». Las escuelas existen porque hay «asociaciones y clubes», sentenció, y no porque el Ayuntamiento las apoye pues «pagan tarde, mal y nunca».

Además, los miembros de IU denunciaron que no se están realizando las revisiones médicas en las escuelas y que no se ha convocado ni una sola vez el Patronato de Deportes. Del mismo modo, Sánchez Yébenes lamentó que este año no se vaya a desarrollar la carrera de la Mujer a beneficio de Rosae por falta de apoyo.

Desde IU se evidenció que en el campus deportivo se hizo «un plante al edil en tanto no se pague a los clubes lo que se adeuda», aunque hay una reunión prevista.

Por otro lado, desde esta formación se pidió que se homologue la pista de atletismo y que las instalaciones que se construyeron para acoger el campeonato de pelota vasca se rentabilicen, pues están cerradas.

«Desde que llegó Jesús Martín al poder, lo único que se ha hecho es construir sobre espacios deportivos o privatizar el deporte, como lo que se pretende hacer con el Centro del Agua», indicó.

ESte equipo de gobierno continúa en su línea de apoyo a la mujer, es decir, nada. No sé cómo las mujeres de éste pueblo no se levantan de una puñetera vez contra ésta gestión que las tiene discriminadas, minusvaloradas y olvidadas
Autor: zyx el Jue 17 Jul, 2008 , 11:55
Pues hombre, está bien que lo digan porque ya siendo horita que alguien les cante las cuarenta, pero ¿donde están los grupos que están en el ayuntamiento, especialmente el PP?, manda narices que se tenga que hacer más oposición desde fuera que desde dentro, o en el mejor de los casos ¿apoyarán los partidos de la oposición (los dos), la solicitud de dimisión que pide IU?,

No es de recibo que las escuelas deportivas, que dejan de prestar atención a sus clubes para sacar adelante los servicios del ayuntamiento, les tengan sin pagar desde principios de año, y aunque el PP ya lo dijo, se quedó en eso, en decirlo y callar cuando te niegan lo que dices.
Más tarde o más temprano, el pueblo se dará cuenta por las malas de quien les gobierna, por mucho que ese perfil sociocultural de jubilados y clases sencillas que traga TVV como único medio de la verdad no lo quiera ver. Lástima le tengo al sucesor de JM
Autor: Lucky el Sab 19 Jul, 2008 , 10:16
Muy bien esta vez por izquierda unida. Este concejal es un incompetente a todas luces. Me parece una buena persona pero está quedando como lo que algunos nos anticiparon, como un estómago agradecido y un mandilon como todos los anteriores concejales de deportes.

El tema del pago de los monitores tiene su intríngulis. Al menos cuando yo estaba de monitor no podia demostrar que no habia cobrado y a veces el retraso era de casi un año. No lo podía demostrar porque el club al que pertenecia me daba un recibo con la fecha correcta para firmar con toda la confianza del mundo y despues cuando el club habia recibido el dinero del ayuntamiento me lo pagaban. Es decir, se supone que primero el club nos pagaba y despues el Ayto. le abonaba el importe. No habia otra manera de hacerlo porque tristemente los clubes van con lo puesto y menos. Y gracias a que el presidente del club era muy buen gestor por que con el retraso del ayuntamiento no habia quien pudiera. Con el retraso y con las promesas inclumplidas, claro.
Autor: La_Galana el Lun 21 Jul, 2008 , 07:30
Entonces no es un problema de ahora, no? Pues ya debían haber pensado algo para solucionarlo, porque si lleva así años... Evidentemente, este concejal es como los otros, calladito y poniendo el cazo el tiempo que le quede.
Autor: Lucky el Lun 21 Jul, 2008 , 09:49
Cierto, así llevamos varios años. Es más, tampoco se les ha subido las remuneraciones ni un euro a los monitores desde hace 6 años.
Autor: La_Galana el Lun 21 Jul, 2008 , 16:15
¿Y por qué no se quejan? ¿Temen salir "disparados"?
Autor: sofia el Mar 22 Jul, 2008 , 11:58
si se quejan, van a la calle, y si van a la calle no cobran.
Autor: La_Galana el Mar 22 Jul, 2008 , 12:27
Vamos, otra vez "La ley del silencio".
Autor: La_Galana el Vie 25 Jul, 2008 , 07:56
Aquí tenéis la respuesta del concejal de Deportes al tema de los monitores y las instalaciones deportivas, que criticaba IU

CANFALI

El concejal de Deportes responde a la petición de dimisión de IU
"Las escuelas deportivas no son municipales, sino de los clubes"

La organización del Mundial de pelota Vasca desbordó a la Concejalía de Deportes en los primeros meses de legislatura y casi ha obligado a solventar «sobre la marcha» la programación deportiva municipal de 2008. Una situación a la que ha ayudado la baja laboral por lesión, del técnico jefe del servicio de Deportes y que ha obligado a que el concejal ejerza, como un trabajador más, renunciando a su labor de dirección política. Nicolás Medina, concejal de Deportes al que Izquierda Unida criticó y pidió que dimitiera la pasada semana, señalando su «incapacidad» para evitar el declive de la práctica deportiva en Valdepeñas, el deterioro de las instalaciones y que el área de deportes siga siendo la ‘cenicienta’ del Ayuntamiento, ha respondido en una entrevista exclusiva con CANFALI, que no dimitirá de su cargo, en contra de los que le recomendaban los izquierdistas Matías Brotóns y Gregorio Sánchez. A ellos y a todos los valdepeñeros, Medina aclara que, como profesional y entusiasta del deporte, aceptó entrar en política con el ánimo de actualizar un esquema de gestión deportiva, que califica de «decimonónico»; una estructura deportiva que se manifiesta en su mayor obsolescencia, en las relaciones del Ayuntamiento con los clubes deportivos. Acabar con prácticas tan tradicionales como irregulares, impedir que de espaldas a la Ley de Subvenciones, «el dinero del contribuyente pase a ser dinero negro en manos de los clubes» es un propósito al que Medina no renuncia, aunque advierte que necesitará de un largo proceso.

«Un feo a los trabajadores»
El concejal y reconocido profesor de Educación Física asegura, en contra de lo que afirmaban en IU, que conoce de memoria todas las instalaciones deportivas «y su historia». La pista de atletismo, a la que el aterrizaje de un helicóptero ocasionó varias roturas, es una instalación mal hecha desde su fabricación en la década de los 80. Antes que homologarla habría que pensar en lo que costaría el arreglo y si su uso posterior justifica el gasto, insiste el concejal.
En el recinto de la Virgen de la Cabeza, el Pleno del Ayuntamiento va a aprobar los campos de fútbol con césped artificial y los vestuarios. Medina lamenta que en la apertura de plicas para la adjudicación de las obras, no estuviese la oposición. Y lo que le preocupa es que esos terrenos de juego estén listos para cuando, en octubre, empiecen a jugar los 300 niños que se inscriben en las escuelas deportivas.
Medina niega el «abandono» de instalaciones que denunciaba Izquierda Unida. «Gestionamos 250.000 metros cuadrados de superficie deportiva. El que busca el mal, lo encuentra, incluso en sí mismo». Para el concejal, las palabras de Izquierda Unida al respecto han sido un «feo a los trabajadores».

Deuda con los monitores
El retraso de más de medio año en el pago de las gratificaciones a los monitores de las escuelas deportivas es un hecho en el que el concejal admite que «me he ido a estrellar». Esta retribución es en realidad una subvención que el Ayuntamiento abona a los clubes deportivos. Como tal -explica Nicolás- es una factura más que se abona «a 90 días». La demora extraordinaria responde a los cambios que el equipo de gobierno quiere hacer para avanzar en la autogestión de los clubes y en el problema al que ahora se ha hecho frente, de la incompatibilidad de muchos de estos monitores, que al mismo tiempo son trabajadores del Ayuntamiento.
El de las escuelas deportivas, «mal llamadas municipales» según el concejal, es para Nicolás Medina, un gran «caballo de batalla». Estas escuelas, según Medina, son una parte de los propios clubes dedicada a promocionar cada disciplina deportiva y a cultivar las respectivas canteras de nuevos deportistas. Lo que el edil dice compartir con Izquierda Unida, es el adjetivo de «chapucera» otorgado a la figura del monitor deportivo. «El club les designa a su albedrío, con o sin la titulación adecuada y el Ayuntamiento les paga».
El modelo que ahora se propone y que fue puesto sobre la mesa en una reunión con presidentes de clubes deportivos celebrada la pasada semana, fue la de subvencionarles según el número de alumnos que tenga cada escuela que ellos (los clubes) gestionan. Este apoyo económico se pagaría aparte del dinero asignado para gastos corrientes y ascendería a 80 euros por alumno y año para deportes colectivos y de 100 euros por chico, para deportes individuales. A partir de ahí, que sea cada club el que se ponga de acuerdo con las familias de los alumnos para que aporten la diferencia hasta cubrir el gasto total. De este modo la escuela deportiva se convierte en un concepto subvencionable por parte del municipio, a los clubes.

Fundación
Una propuesta aún más ambiciosa, trasladada por el gobierno local a las entidades deportivas, es la de que constituyan entre todos una fundación que se encargue de distribuir estas ayudas en función de la actividad que cada club desarrolla. Para Nicolás Medina sigue siendo un «gran follón», la justificación que cada club hace de los gastos para los que ha recibido subvención. Los papeles manucritos a menudo reemplazan a las facturas en regla y a las retenciones del IRPF.
La gestión de la publicidad estática en las canchas de juego conduce a otro aparente fraude: el cobro de tasas por parte de particulares. Una dinámica que para Nicolás Medina, supone «incumplir nuestras propias leyes» y «malear» a las empresas que apoyan el deporte local.
Otro de los «vicios» a corregir es el del acceso libre y descontrolado de personas a las instalaciones, cuyas consecuencias son el deterioro que criticaba IU, el perjuicio a la auténtica práctica deportiva y, en ocasiones, agresiones a conserjes por parte de «un grupito que se dedica a intimidar y al que no podemos impedir el acceso a un espacio público». Se estudia ya la instalación de una caseta de entrada al polideportivo municipal de La Molineta y la posible creación de un carnet de socio, que por un premio mínimo (de 5 a 10 euros anuales) permita a su titular el acceso al uso de las instalaciones, en mejores condiciones que ahora.
En cuanto a la Olimpiada Escolar, el concejal no está de acuerdo con que se celebre coincidiendo con el fin de curso, periodo que los niños deben apurar en sus estudios. Más adecuado sería como fiesta inicial, en otoño, de un nuevo curso de las escuelas deportivas y después de un verano en el que los chavales han tenido ocasión de ejercitarse en el campus multidisciplinar que el Ayuntamiento ha organizado.

Un «pito» fuera de contexto

Medina opina que la polémica expresión que el alcalde pronunció en una pasada edición de la Gala del Deporte («Todos sabéis que el deporte me importa un pito») se utiliza con frecuencia fuera de contexto. El concejal aclara: «sabemos que el alcalde no es deportista, pero tampoco es tonto y sabe que el deporte es una necesidad social». A Medina le «choca» el tremendismo de las declaraciones de Izquierda Unida, después de que el Ayuntamiento haya invertido 6 millones de euros en el recinto polideportivo de la Avenida del Sur, además de mantener instalaciones para 27 especialidades deportivas.
Autor: lyndenia el Vie 25 Jul, 2008 , 19:13
Bueno, ¿qué ha dicho Nicolás?, que lo están haciendo bien, que lo van a hacer mejor y que la culpa de todo la tiene el hecho de que en Valdepeñas hay mucha superficie deportiva ¿? (el pantano también cuenta), que se torció un tobillo el técnico y que ha tenido que trabajar él (se nota. Quizás sea bueno como profesor pero como concejal es el badajo de una campana) y que no preocuparse que lo que dijo el alcalde está fuera de contexto. Esto último es lo más estúpido que le he oído nunca a este hombre. ¡Señor qué cruz!
Autor: zyx el Vie 25 Jul, 2008 , 21:07
Está claro, la realidad no es la que es o hay razones fundadas para que sea así, en todo caso no hay culpa ni responsabilidad, ¿tendrá la culpa por ejemplo... los de IU?, ¿o los clubes?, cualquiera de ellos
Autor: Lucky el Sab 26 Jul, 2008 , 00:52
Este tio ya es tan manipulador como su jefe.

Si los monitores y los alumnos son de los clubes ¿Por que se tiran el moco desde el ayuntamiento con "tenemos tantos monitores y tantos alumnos"?

Si los monitores cobran de los clubes y éstos del ayuntamiento ¿Por que tarda el ayuntamiento en pagar 8 meses si las matrículas de los alumnos se le pagan al propio ayuntamiento al matricularse al inicio del curso?

Hace un rato he hablado con un monitor de este tema. Lleva sin cobrar desde enero. ¿Cobra el Sr. Nicolas cada final de més por su trabajo?

Vayase a la mierda Sr. Nicolas. Creo que el deporte de valdepeñas necesita de gente realista y con los pies en el suelo y no de filósofos baratos y mentes que se creen lúcidas y adelantadas a su tiempo.
Autor: La_Galana el Sab 26 Jul, 2008 , 07:55
Mira por donde, te voy a dar un punto. Totalmente de acuerdo, Lucky.
Autor: wendy el Mar 29 Jul, 2008 , 15:42
alguien sabe si va haber concentracion de esas de la violencia de genero?
Autor: La_Galana el Mar 29 Jul, 2008 , 15:44
Si, como todos los meses. Lo han dicho en Telecepa.
Autor: maritecla el Mar 29 Jul, 2008 , 15:56
A las 20.30 horas
Autor: José López Toledo el Lun 04 Ago, 2008 , 00:01
Carta de IU al concejal de deportes del Excmo. Ayto de Valdepeñas,. O de cómo no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Marco Porcio Caton, que ha pasado más a la historia como Caton el Viejo, acababa siempre sus discursos diciendo “Ceterum censeo Carthaginem esse delendam”, lo que viene a decir “por otra parte opino que Cartago debe ser destruída.

Esta pequeña intromisión a la Wiquipedia me viene muy bien para comenzar y terminar esa breve carta abierta al concejal de deportes del siempre Excmo. Ayuntamiento de Valdepeñas. “Por otra parte opino que el concejal de deportes debe dimitir”.

El Sr. Medina lleva toda su vida profesional dedicado a la enseñanza. En pocos trabajos como en ese, uno puede estar más al día de la inventiva y originalidad en lo tocante a justificaciones y excusas. De los malos estudiantes, se espera que las halla ya sea por exámenes mal hechos, retrasos en las entregas de los trabajos o ausencias injustificables.

Pero leérselas a atléticos talluditos, obedientes concejales y competitivos incompetentes da grima, escalofríos y ardor de estómago.

Criticamos la política que en deportes está haciendo el equipo de gobierno, y la criticamos porque es fea, mala, despótica, controvertida y maliciosa.

Fea

Desde IU consideramos desafortunada las declaraciones del concejal de deportes por poco deportivas, ya que suponiendo que sea socialista, debe estar de acuerdo con nosotros en que no se les hace más feo a unos trabajadores que el hecho de no pagarles unos dineros comprometidos.

Mala

No dudamos de que gestionan 250.000 metros cuadrados de superficie deportiva por lo que el Sr. Medina debe estar contento ya que si no fuese por la política deporticida del Excmo. Sr. Alcalde que se cargó el campo de deportes de Los Llanos y la pista de deportes de la pradera del Peral, que por desidia se está cargando el polideportivo municipal y que se va a cargar la Piscina Municipal del Molino, pues gestionaría varios miles de metros cuadrados más conllevando una gran sofocación del atlético veterano.

Además hay que ser malo para decir sin ruborizarse, que la programación deportiva se ha tenido que solventar sobre la marcha por culpa del jesusísimo mundial de pelota vasca. Si se ha tenido que solventar sobre la marcha es porque no había más programación que la del mundial y si había programación y ha salido de esta forma, es porque la tal programación se ha hecho mal.

Despótica

El modelo que proponen es que se subvencionan las escuelas deportivas según el número de alumnos que tengan y con estos mimbres los clubes deben gestionar el funcionamiento de dichas escuelas, por lo que los deportes mayoritarios seguirán siéndolo en detrimento de los minoritarios. Muy social. De otra parte no se entiende que diga Medina que las escuelas deportivas no son municipales por una parte, mientras que por la otra el ayuntamiento cobra una tasa municipal.

Controvertida

Si es cierto lo que dice Nicolás que es un follón lo de las justificaciones económicas de cada club y que papeles manuscritos reemplazan a las facturas y las retenciones de IRPF, consideramos que estaríamos ante algo mucho más serio, con lo que cabría pedir explicaciones al señor Interventor del Ayuntamieno así como al Sr. Secretario.

Maliciosa

Descarga el señor concejal el carro de despropósitos en su concejalía en el hecho de que el técnico de deportes ha estado de baja. La acción política del concejal debe notarse precisamente en buscar una persona que se pudiera hacer cargo de las tareas del técnico municipal mientras éste se encontraba de baja. No en asumirlas él. Se ha notado que a si ha sido. Confiemos en que el arquitecto municipal o el aparejador municipal o el jefe de la policía no se pongan malos, porque si la política ayuntamentil va a consistir en sustituir profesionales técnicos por concejales amateurs, apañados vamos.

Y en fín, si la famosa frase del edil de “a mi el deporte me importa un pito” fue dicha en un simposium de fabricantes de silbatos, o en una convivencia de eruditos e intérpretes del silbo gomero o en un encuentro internacional y multidisciplinar de amantes de los instrumentos de viento, entonces sí podemos afirmar que ha sido sacada de contexto. Si no, no.

Por otra parte, opino que Nicolás Medina debe dimitir como concejal de deportes.

Matías Brotóns Padilla.Coordinador de IU Valdepeñas.
Autor: La_Galana el Lun 04 Ago, 2008 , 06:45
Menuda carta...

Autor: lyndenia el Lun 04 Ago, 2008 , 09:00
alucinante.

Autor: KleoS el Lun 04 Ago, 2008 , 12:02
Esta es la publicada en Canfali... contundente

Autor: chimo38 el Lun 04 Ago, 2008 , 12:26
Se puede decir más alto pero más claro imposible.

Autor: Lucky el Lun 04 Ago, 2008 , 17:15
Me suena, me suena.
Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:10 pm

Autor: bickerstaff el Mié 06 Ago, 2008 , 14:55
Simplente: Bravo por esta denuncia, que ya era hora de que alguien se quejase

Autor: sofia el Mié 06 Ago, 2008 , 15:02
Curioso que solo se oiga como oposicion a IU y al PLJ, uno no tiene representacion municipal y el otro la tiene mínima y con mordaza
¿ande esta el pp?
¿van a seguir de vacaciones los tres años que quedan de legislatura?
Solo hay dos cosas infinitas en el mundo: El universo y la estupidez humana.
Albert Einstein
Autor: Miranda el Mié 06 Ago, 2008 , 16:48
Han cambiado de estrategia, ya que han visto que la crispación y las visitas a los juzgados no les ha dado buenos resultados.
Prefieren que el "trabajo sucio" lo hagan otros y ellos hacer la oposición de guante blanco. Cosas de la politica.
Autor: zyx el Vie 15 Ago, 2008 , 00:15
Al margen de lo que uno piense, el debate político hilado tan finamente y con ironía, me gusta. Es aire fresco tras tanta rutina de entrevistas y ruedas de prensa que siempre dicen lo mismo.
Autor: lyndenia el Mar 26 Ago, 2008 , 18:28
Esta tarde hay otra concentración en la plaza en recuerdo de las mujeres asesinadas por sus parejaso exparejas. Las siguen organizando. Me pasaré.
Autor: sofia el Mar 26 Ago, 2008 , 22:47
supongo que como siempre la gente habrá pasado del tema.
Autor: maritecla el Mar 26 Ago, 2008 , 23:27
Va a ser que sí
Autor: KleoS el Jue 28 Ago, 2008 , 00:22 IU convoca una concentración en contra de la violencia machista
http://www.lanzadigital.com/diariolanza ... LDEPE%D1AS

Autor: zyx el Jue 28 Ago, 2008 , 10:28
Hay cosas de IU con las que no estoy de acuerdo, pero en este tema tienen mi total apoyo. El ayuntamiento incumple una ley clarísima que dice que con más de 20000 habitantes debe haber casa de acogida. El alcalde se pitorrea del pueblo cuando anuncia un piso de transición que no hace, y los únicos que mensualmente con frio o calor protestan por ello son los de IU, ante la total ignorancia de un pueblo, que cada vez más convencido estoy, tiene lo que se merece.
Autor: chimo38 el Jue 28 Ago, 2008 , 10:30
Estoy contigo zyx
Autor: La_Galana el Jue 28 Ago, 2008 , 10:48
zyx escribió:El alcalde se pitorrea del pueblo cuando anuncia un piso de transición que no hace, y los únicos que mensualmente con frio o calor protestan por ello son los de IU, ante la total ignorancia de un pueblo, que cada vez más convencido estoy, tiene lo que se merece.


Lo que no entiendo es cómo la gente no sale a la calle con IU para este tema. No sé si es que la gente pasa, le da igual, tiene miedo... no lo sé. Supongo que no quieren manifestarse con unas siglas detrás... también eso influirá. Pero, ¿por qué no hacer la manifestación extensiva a todos los partidos? Por qué el PLJ y el PP callan? ¿No sería hora de exigir ese piso de transición que se prometió hace casi dos años?

Lo que me temo es que algún día ocurrirá una desgracia y entonces, todo el mundo se acordará de este tema.

Autor: KleoS el Jue 28 Ago, 2008 , 14:10
Y no puede ser por pachorra y pereza??? Cada día me confirma que el pueblo no se mueve porque no quiere porque se ha acomodado a que sean otros los que luchan y se lo den todo hecho. Sólo reacciona ante las desgracias y los tortazos.



Autor: chimo38 el Jue 28 Ago, 2008 , 14:16
La gente no quiere problemas ni líos, con que el pueblo esté muy bonito con tantas esculturas ya les vale y no quieren saber qué pudiera haber detrás de tanto urbanismo etc etc, puede que muchos se rasgarán las vestiduras, mientras aqui cuatro aguantando el chaparrón, las caras largas o los insultos de algún "gañan".

Autor: sofia el Vie 29 Ago, 2008 , 16:28
Dios no quiera que haya una victima mortal en valdepeñas por causa de la violencia machista, pero si la hubiese ¿con qué cara van a convocar una concentracion? ¿con que cara van a presidir una pancarta?
Bueno, cara es lo que le sobra a los politicos.
Autor: José López Toledo el Sab 30 Ago, 2008 , 11:56
Saludo festivo de la Asamblea Local de Izquierda Unida

La Asamblea local de Izquierda Unida de Valdepeñas, y en su nombre el Consejo Político Local saluda a los habitantes de Valdepeñas y les participa que, dado que a algunos les costará ser buenos, al menos que todos sean prudentes y pasen unas jornadas de fiestas lo más dichosas que puedan.

Aprovechamos la oportunidad que nos brinda el Semanario Canfali para asomarnos a sus páginas y contribuir, como el resto de partidos políticos, a hacer un análisis de este año en lo que a políticas municipales se refiere.

De este modo, el Consejo Político Local de Izquierda Unida tiene en cuenta que:

• Considerando que el Sr. Martín, alcalde de Valdepeñas, eliminó el consejo de participación ciudadana, sin duda para evitar que tuviésemos que pensar,
• Considerando que bajo su mandato cerró la casa de acogida de mujeres maltratadas.
• Considerando que bajo la acción explanadora de su gobierno se han conculcado derechos ciudadanos como la intervención en los plenos.
• Considerando que la acción medioambiental más relevante de su actual gobierno ha consistido en la participación directa, vía permisos de obra, de la destrucción de una colonia de Cernícalo primilla en la Pani
• Considerando que va a dotar a Valdepeñas de tres grandes centros comerciales que acabarán dando la puntilla al pequeño comercio.
• Considerando que el catálogo de bienes inmuebles de Valdepeñas se balancea al albur de la palangana en la que lo tiene enfangado.
• Considerando la habilidad artesana con la que doblega a fuego y martillo a la más que maleable oposición.
• Considerando los milloncejos que nos ha costado el Desesperado y lo desesperado que ha de estar buscándolos.
• Considerando lo bonitas que le quedan las esculturas rotondiles.
• Considerando lo concienzudas, por eternas, obras del imprescindible campo de golf, sus viviendas de lujo y su gran centro comercial.
• Considerando su extraordinaria generosidad al no dar al representante del PLJ el despacho que le asiste por derecho, sin duda para estimular su relación con el pueblo y para que goce de los efectos beneficiosos del sol.
• Considerando la afortunada gestión que hizo ante la Virgen de Consolación cuando por su intervención querubínica dejó que se resolviera solo el conflicto laboral de la policía local.
• Considerando el esfuerzo hercúleo de que el pueblo domestique sus pituitarias para dicha nuestra, utilizando para ello el hedor de la depuradora en unas zonas y el del matadero en otras.
• Considerando lo domesticados que están sus concejales y concejalas que da gusto verlos en los actos públicos, lo bien conjuntados que van y lo organizados que se colocan.
• Considerando que, por ejemplo, el consejo municipal de medio ambiente no se reúne ni siquiera para tomar café.
• Considerando que los abogados le salen gratis y que por ello encuentra solaz divertimento en juicios y recursos.
• Considerando el miedo que da, seguro que sin proponérselo, a trabajadores municipales, asociaciones de vecinos, clubes deportivos y hasta a nosotros mismos.
• Considerando que el deporte le importa un pito.
• Considerando el desprecio que por nosotros siente sin que nosotros sepamos porqué.
• Considerando su afán bien merecido de pasar y aún de traspasar la historia a base de placas recordatorias.
• Considerando en fin, sus grandes esfuerzos por que seamos sumisos, obedientes, dóciles, manejables, vasallos, subordinados y serviciales

PROPONEMOS a la autoridad competente, que tenga a bien dotar a Valdepeñas de barreneros, escultores y paisajistas para llevar a cabo la obra que este político local simpar merece, esto es, que se esculpa el Cerro de las Aguzaderas con su busto para que pueda ser visto por todo aquel que se acerque a Valdepeñas, se acerque desde donde se acerque.
Si los estadounidenses tienen el monte Rushmore con los cuatro presidentes, ¿porqué nosotros no vamos a tener a Martín en el Cerro de las Aguzaderas?


El Consejo Político Local de IU
Autor: KleoS el Sab 30 Ago, 2008 , 12:07
No le déis ideas por el amor de Dios
Autor: maritecla el Sab 30 Ago, 2008 , 12:12
jejeje, muy bueno; pero puestos a pedir , yo le imploraría a Cronos que moviera un dedo para que lo que le queda de legislatura se acabe cuanto antes y nos quedemos tranquilos.
Es que, a este paso, Valdepeñas va a dejar de ser una realidad y a convertirse en la ciudad onírica que siempre vende el alcalde y que no se corresponde con la realidad.
Hay veces, sobre todo cuando me levanto, que me cuesta centrarme porque no sé si vivo en una ciudad de la U.E o en una del Mundo de Yupi.
Autor: La_Galana el Sab 30 Ago, 2008 , 17:46
Ayer precisamente estuve leyendo el Canfali, y leí el Saludo de IU, que me pareció buenísimo, así como el del PP y el del PLJ. Si no habéis visto la foto del PLJ os la recomiendo. Hay una con Pena sentado en el banco de Juan Alcaide, que está genial.
Autor: KleoS el Dom 31 Ago, 2008 , 00:50
no puedo verla... echarle una fotejo

Autor: Chaleco el Dom 31 Ago, 2008 , 01:18
KleoS escribió:no puedo verla... echarle una fotejo


En canfali.com tienes una foto.

Autor: KleoS el Dom 31 Ago, 2008 , 02:19
Gracias... es que aún no me había dado por leer el canfali digital... llámalo... pereza.

Buenísima la foto.

Autor: La_Galana el Dom 31 Ago, 2008 , 09:02
No, no es la que sale en CANFALI digital, sino la que sale en el escrito, la segunda foto. Una en la que sale sólo el sr. Pena.

Kleos, ahora mismo no tengo aquí el CANFALI, porque lo leí en casa de unos amigos, pero a ver si me lo dejan y subo la imagen para que la veas.

Autor: KleoS el Dom 31 Ago, 2008 , 15:26
Ok, gracias

Autor: zyx el Dom 31 Ago, 2008 , 22:54
¿Y que tal las aportaciones de PPPLJ?, ¿Se lo han tomado con tanto humor como IU?, o es más de lo mismo.
Autor: dajabruem el Lun 01 Sep, 2008 , 00:30
Muy bueno IU.
Autor: La_Galana el Lun 01 Sep, 2008 , 07:27
Las aportaciones del PPPLJ se pueden leer en CANFALI. Desde luego no con tanto humor, pero curiosas ambas, por lo que dicen.
Autor: La_Galana el Mié 17 Sep, 2008 , 00:24
LANZA IU presenta una moción contra la subida de tasas e impuestos municipales
Ante la crisis económica


José López Toledo y Gregorio Sánchez Yébenes, miembros del Consejo Político Local de IU, explicaron ayer la moción que van a presentar a pleno con el objetivo de que el Equipo de Gobierno “tenga ciertas sensibilidades a la hora de elaborar las tasas e impuestos municipales para el 2009, dada la situación de crisis económica que vive el país”. IU pide la congelación técnica de los impuestos, es decir, que no suban más allá del IPC, y que las tasas municipales se mantengan e incluso se rebajen las que afectan a los sectores más desfavorecidos. “Esperamos que el alcalde cumpla lo que prometió de que los jubilados no paguen basura, ni el resto de valdepeñeros”.
Otra propuesta de IU en la moción es que se efectúe una congelación total de los salarios de los cargos públicos y del personal de confianza, así como que se aminoren los mismos cargos.
También pide que el presupuesto contemple un aumento en los planes de empleo e incluso que el ayuntamiento ponga algunos propios en marcha para dar trabajo a los parados, y que disminuya el “derroche en protocolo, publicidad y propaganda y haya austeridad y límite en los gastos jurídicos”.
Asimismo, IU solicita que desde el ayuntamiento y con representación de todos los grupos políticos con representación municipal, haya encuentros con los empresarios y asociaciones del tejido económico local para articular medidas con el fin de afrontar la crisis. “Es necesario que haya cohesión y diálogo”.
Por último, IU pide que el ayuntamiento muestre su rechazo frontal a la propuesta del Gobierno de España que contempla congelar la aportación estatal a los ayuntamientos, ya que éstos asumen competencias y gastos que no son propios y ahora, además, se verán con menos recursos. IU asegura que Valdepeñas vive la misma situación de crisis que el resto del país, “la cual plantea un fin de 2008 malo y un 2009 pésimo, aunque el alcalde haga creer que esta situación no nos afecta. En nuestra ciudad también aumenta el número de parados, la tasa de temporalidad es superior al 93%, las familias cuentan con menos recursos, se llevan a cabo Expedientes de Regulación de Empleo…
Gregorio Sánchez Yébenes añadió que, a parte de esta moción, IU presentará alegaciones a las ordenanzas fiscales si no está de acuerdo con las mismas.
Por otra parte, también se refirió a la subida del rebido del agua. “No sabemos lo que nos va a venir. Se dijo que el fin de la modificación en la tarificación no era recaudatorio sino para promover un consumo responsable. Sin embargo, no han repartido los perlizadores para ahorrar agua que prometieron”.

Autor: pablo iglesias el Mié 17 Sep, 2008 , 07:56
[IU reclama una «congelación técnica» de las tasas e impuestos
La Asamblea de IU ha registrado una moción para que se aplique moderación en el gasto
CONSOLI VIVAR / VALDEPEÑAS
La Asamblea Local de Izquierda Unida elevará al pleno municipal, a través de una moción que ya ha registrado en el Ayuntamiento de Valdepeñas, una serie de recomendaciones y propuestas de cara a la elaboración de las ordenanzas fiscales de 2009. En definitiva, según lo resumió el miembro de la Asamblea Gregorio Sánchez Yébenes, Izquierda Unida solicita al Gobierno local una congelación «técnica de las tasas e impuestos», para que la única subida que tengan que soportar los ciudadanos sea la de la fiscalización estatal.

Por ello, en primer lugar, IU exige al Gobierno municipal que se congelen las tasas y que se rebajen algunas para los sectores más desfavorecidos.

En segundo lugar, la formación solicita que en los presupuestos de 2009 se congelen los salarios de los cargos públicos y el personal de confianza, y que se reduzca el número de éstos con «una reestructuración» acorde a los tiempos de crisis.

Por otro lado, la Asamblea local de IU exige un aumento en el número de contrataciones a través de los planes de empleo y que se pongan en marcha otros complementarios al plan integral. Del mismo modo, en la moción se pide contención en gastos protocolarios y de propaganda así como que se «limite el dispendio de los gastos judiciales».

En cuarto lugar, IU solicita al Ayuntamiento y a los grupos políticos municipales que establezcan encuentros con los representantes del tejido económico de la localidad «para entre todos afrontar la situación de crisis», según apuntó Sánchez Yébenes.

Por último, la formación política exige al Ayuntamiento en pleno que rechace «frontalmente» la propuesta de congelación de las aportaciones estatales a los ayuntamientos.



ARGUMENTOS. Las peticiones que hicieron ayer públicas los miembros de la Asamblea Local de IU Gregorio Sánchez Yébenes y José López Toledo venían avaladas por una profusa argumentación que éste último resumió en la necesidad de «moderación y recorte» en tiempos de vacas flacas.

Para IU, la crisis es una realidad, «lo dicen todos los indicadores económicos». Y lo peor está por venir, según la coalición, porque así lo están advirtiendo los principales actores del juego económico, según recordó en su intervención pública López Toledo: «Lo que era desaceleración ha terminado con un reventón de la burbuja inmobiliaria que ha contaminado al resto de los sectores».

Y, según puntualizó el miembro de la Asamblea local de IU, Valdepeñas «no es una isla» y no está ajena a los vaivenes actuales de la economía. Corroboró su afirmación con datos del Inem al señalar que, por ejemplo, la tasa de temporalidad en Valdepeñas se sitúa en el 93,93 por ciento, por encima de la media de la provincia de Ciudad Real, según los datos publicados por esta institución referidos al mes de julio, cuando se firmaron 858 contratos de los cuales 806 fueron temporales.

López Toledo utilizó otro dato para dar peso a sus argumentos: con los parados registrados hasta el mes de agosto desde enero, la evolución mensual de parados se sitúa en Valdepeñas en casi el 7,.5 por ciento, «1,75 puntos por encima de la evolución media en España», observó el de IU. Otro ejemplo lo expuso Sánchez Yébenes: si el número de demandantes inscritos en el Sepecam a finales de diciembre era de 2.249, ahora es de 2.683, lo cual supone un 19 por ciento más de personas demandando un empleo.

Estos y otros datos, según Izquierda Unida, demuestran que Valdepeñas no escapa a la crisis y que se puede empezar ayudando a los ciudadanos conteniendo la fiscalidad.

Hablen datos y callen canas que diría Donal, con su simplicidad de argumentos habitual. .
Pues hay lo llevas ¿Que no hay crisis en Valdepeñas? Será para ti.

Autor: zyx el Mié 17 Sep, 2008 , 10:51
Ahora a ver cómo reacciona JM. Lo que sugiere IU es de lo más lógico y además lo está haciendo el PSOE en muchos sitios. Por otra parte, la soberbia de la alcaldía, impide darles la razón noseporquémotivo y muestra un odio visceral hacia IU, que muestra cada vez que tiene que hablar de ellos (quizá porque dicen muchas veces cosas que él sabe que son verdad, y duele).
Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:11 pm

Autor: sofia el Mié 17 Sep, 2008 , 13:38
va a ser eso

Autor: zyx el Lun 10 Nov, 2008 , 14:07
He oído en la Radio, que el candidato de IU en CLM va a ser también uno de los candidatos a presidir IU a nivel nacional, y que el fin de semana deciden quien sustituirá a Llamazares, para lo que concurren 3 candidatos incluido Cayo Lara. No conozco a los otros, pero este señor, me gusta infitamente más que Llamazares.

Autor: KleoS el Lun 10 Nov, 2008 , 14:10
La verdad es que el tema de la sucesión de Llamazares... es algo bastante lioso y la pena es el poco seguimiento que veo de los medios a este asunto.

Autor: Lucky el Lun 10 Nov, 2008 , 14:37
Pues a mi me encanta Llamazares. Es el único que superaría, bajo mi criterio, el aprobado.

Autor: dajabruem el Lun 10 Nov, 2008 , 20:27
Cayo Lara es un hombre bastante honesto (me refiero políticamente). No me desagrada y por supuesto me gusta infinitamente más que Llamazares. Que ahora... es cuando lo está haciendo mejor. Ya no tiene ataduras con el PSOE... Una pena.

Autor: La_Galana el Mar 11 Nov, 2008 , 08:33
Estoy de acuerdo con Daja. Cayo Lara me parece un buen político. Mejor que Llamazares. Pero claro, luego ya se verá.

Autor: Izquierda Unida el Mié 12 Nov, 2008 , 02:09
Dejamos el enlace para quien quiera conocer las alegaciones a las tasas e impuestos que hemos presentado para el próximo Pleno:

http://iuvaldepenas.spaces.live.com/default.aspx

Un saludo y gracias por vuestra atención.

Autor: sofia el Lun 17 Nov, 2008 , 05:54
¿cayo lara como coordinador de iu?
un dia lo vi en la tele hablando y la verdad es que se le ve muy juicioso.
Espero que tenga suerte
Autor: La_Galana el Lun 17 Nov, 2008 , 09:12
http://www.eldigitalcastillalamancha.es ... culo=44038

Autor: DivaCasta el Lun 17 Nov, 2008 , 11:05
Llamazares no tenía que haberse presentado a las últimas elecciones. Su credibilidad política estaba en entredicho y ahí están los resultados…. Con él ha habido un retroceso bastante evidente de IU, especialmente en su última etapa.

Cayo Lara es una opción muy seria en el relevo de la coalición. Me gusta. Y mucho más si se le compara con los otros candidatos. Ojalá lo demuestre en estos meses en que va a presidir la gestora y sea el futuro coordinador de IU. Además de ser de la tierra, es alguien muy coherente y serio. Se pueda estar o no de acuerdo con sus postulados políticos, lo cierto es que es una persona que me merece credibilidad, y tal y como está el patio.....
Autor: zyx el Lun 17 Nov, 2008 , 14:16
En algún foro de por ahí, decían que con tanta "corriente", los de IU no iban a salir del catarro. Tal y como estaban de enfrentados, ya es mucho que quisieran seguir en el mismo partido y también es mucho que hayan pactado parece ser, una misma línea política, pero la opinión pública necesita una cara, un candidato "vendible". Espero que el candidato o candidata, no sea el mejor aguante "las corrientes" frente a los catarros, sino el que sea capaz de convertir a Iu en el partido de izquierda moderna que necesita España... antes de que la compre... Botín.
Autor: dajabruem el Lun 17 Nov, 2008 , 20:34
Ójala y no se vendan. España necesita a IU.
Autor: Chaleco el Mar 18 Nov, 2008 , 00:02
Para llegar a ser lo que fueron se tienen que desmarcar claramente del PSOE. Y si de paso se quitan la grima que da la hoz y el martillo, mucho mejor.
Autor: chimo38 el Mar 18 Nov, 2008 , 01:51
Pues sí, la hoz y el martillo ya deberían de haber pasado a la historia definitivamente, sobre todo cuando hay dictaduras que todavía las usan.

Autor: dajabruem el Mar 18 Nov, 2008 , 17:19
Totalmente de acuerdo.
Autor: zyx el Mié 19 Nov, 2008 , 00:07
A mi la hoz y el martillo no me crean simpatía, pero respeto que cada partido y sus militantes tengan los iconos que quieran, igual que el PSOE mantiene lo de "Obrero" como un símbolo y su ideología marxista en sus estatutos hasta hace bien poco. Seguramente para el PCE sea parte de su historia e identidad, para el resto de IU no lo sé.
Autor: Izquierda Unida el Jue 20 Nov, 2008 , 13:50
Os dejamos enlaces del discurso de Cayo en la IX Asamblea Federal.

http://www.youtube.com/watch?v=4YXWuGZpSz4

http://www.youtube.com/watch?v=xy-QMm2R ... re=related
Autor: Izquierda Unida el Jue 27 Nov, 2008 , 20:08
Aunque el tema no es local, creemos que es interesante que se sepa, pues el Defensor del Pueblo es de todos los que en esta región vivimos.
................................................................................................... IU PIDE LA DIMISIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO POR "PRÁCTICAS IRREGULARES" CUANDO ESTABA AL FRENTE DE LA ALCALDÍA DE CUENCA

El Tribunal de Cuentas aprueba un informe donde detalla toda una serie de “irregularidades, incumplimientos y deficiencias” durante la gestión de Martínez Cenzano

(Cuenca, 26 de noviembre de 2008). En la tarde de este miércoles han comparecido en la sede provincial de IU en Cuenca, la actual concejala de esta formación en el consistorio conquense, Ana Cruz Muñoz, el ex – edil de IU en este Ayuntamiento, A. Luis Castellano Bobillo y el responsable regional de Organización de IU, Daniel Martínez, para hacer una valoración del contenido del informe aprobado por el Tribunal de Cuentas el pasado 30 de octubre sobre la gestión municipal de los años 2004 y 2005.
Daniel Martínez, pidió hoy que José Luis Martínez Cenzano, Alcalde de Cuenca durante el periodo fiscalizado, dimita como Defensor del Pueblo, petición que realizó en base al informe del Tribunal de Cuentas, que señala al ex alcalde de Cuenca como máximo responsable de "numerosas prácticas irregulares" en el Ayuntamiento conquense en los ejercicios 2004-2005.
El representante de IU recordó que ya en septiembre del año pasado se opusieron al nombramiento de Cenzano como Defensor del Pueblo al no reunir las condiciones y criterios mínimos de independencia e imparcialidad requeridos por la normativa vigente. “Además, la antecesora de Martínez Cenzano en el cargo, Henar Merino, "ya había emitido un informe en el que calificaba al Ayuntamiento de Cuenca como administración no colaboradora, por su actitud hostil y entorpecedora en las gestiones que intentaba hacer la Defensora del Pueblo en defensa de los derechos y salvaguarda de los intereses de los ciudadanos de Cuenca", comentó Daniel Martínez.

Por su parte, Ana Cruz desgranó las conclusiones y recomendaciones que contiene el citado informe, ya definitivo, y que expone muy claramente las importantes y numerosas deficiencias y riesgos de control que afectan de forma directa a la gestión económica-financiera de la entidad, la no adecuación a la legalidad en materia presupuestaria, las deficiencias en la fiscalización local y la gestión recaudatoria.
“Tampoco pasa por alto el Tribunal de Cuentas, dijo la concejala de IU, los incumplimientos en la normativa contractual, en los principios presupuestarios y contables o en el régimen incompatibilidades funcionarios”. “Sin olvidar las insuficiencias en la supervisión y control de las operaciones de gastos e ingresos y otras irregularidades e infracciones varias”, añadió Ana Cruz, quién destacó que desde su grupo municipal van a convertir las 26 recomendaciones que hace el máximo organismo fiscalizador del Estado en otras tantas propuestas para mejorar y buscar la eficacia en la gestión municipal del Ayuntamiento, esperando que los actuales gobernantes del PP cumplan estas recomendaciones por el interés general de los ciudadanos de Cuenca”

Finalmente el que fuera concejal de IU en el Ayuntamiento de Cuenca hasta julio pasado, A. Luis Castellano Bobillo, hizo un repaso de todo lo acontecido alrededor de este asunto y así recordó que fue IU la que ya en septiembre de 2003 se dirigió al Tribunal de Cuentas poniendo en su conocimiento actuaciones claramente irregulares de la gestión de Cenzano al frente del Ayuntamiento.
Y fue en febrero de 2006 cuando el grupo parlamentario federal de IU, a instancias igualmente de la asamblea local de IU, presentó una iniciativa para que las Cortes Generales solicitasen al Tribunal la fiscalización del Ayuntamiento, siendo en febrero de 2007 cuando se incluyó en su programa de fiscalizaciones la de los ejercicios 2004 y 2005 en el consistorio conquense.

Autor: pablo iglesias el Vie 28 Nov, 2008 , 10:16
Si no les hacen caso que se vistan de Quijotes.

Autor: maritecla el Mié 03 Dic, 2008 , 22:02
Mientras que cenaba me he puesto al día y, entre otras cosas, me han dicho que IU ha redactado un decálogo de buenas formas para un alcalde democrático como el que tenemos . Si hay alguien de IU por ahí que lo cuelgue , por favor, para que lo veamos y sepamos en qué consisten estos mandamientos

Autor: zyx el Mié 03 Dic, 2008 , 22:53
Yo no sé si tendrán por fin representación municipal, pero que han agudizado el ingenio y la ironía ultimamente...mucho.

Autor: maritecla el Mié 03 Dic, 2008 , 23:01
Se lo he pedido a un amigo muuuyyyy cercano a IU y me ha dicho que va a intentar mandármelo cuando llegue a casa. Cuando lo tenga, lo cuelgo.

Autor: maritecla el Jue 04 Dic, 2008 , 00:34
Ufff, menos mal, ya pensaba retirarme. Lo prometido es deuda.Aquí está:


DECÁLOGO DEL ALCALDE DEMOCRATICO

1º Retirarás el reglamento que has propuesto y consensuaras uno nuevo.

2º No insultarás ni faltarás el respeto a nadie, ni humillarás al adversario político.

3º No juzgarás, pues no eres juez. Serás ecuánime como alcalde y justo en los plenos.

4º No amenazarás a nadie con el poder que el pueblo libremente te dio.

5º Escucharás atentamente lo que tengan que decir los demás, incluidos tus adversarios políticos.

6º Asumirás las servidumbres de la democracia que también afectan a quienes ganan con mayorías absolutas.

7º Valorarás las ideas, propuestas y opiniones de los demás, pues en ellas puede haber también razón.


8º No mentirás. No te mostrarás soberbio ni despreciarás lo que opinen los demás.


9º La educación, el respeto, la fe ciega en la democracia y la justicia y la certeza de que todo alguna vez acaba, serán tus normas de conducta mientras ejerzas el cargo.

10º La libertad de expresión está por encima de tus deseos.


Estos diez principios se resumen en dos:

Respeto y Democracia


Autor: KleoS el Jue 04 Dic, 2008 , 04:30
Buenísimo... punto para IU
Autor: La_Galana el Jue 04 Dic, 2008 , 07:54
Me parto! Es buenísimo y muy ingenioso, sí señores. Enhorabuena.
Autor: pablo iglesias el Jue 04 Dic, 2008 , 12:09
¿Pero esto es público?, ¿lo van a difundir por algún medio?.
Autor: maritecla el Jue 04 Dic, 2008 , 13:09
Si, es público. Yo ya lo he leido esta manaña en la prensa. Matías , además de explicar que el decálogo responde a la llamada de auxilio del alcalde para reconducir los plenos , pide al alcalde que se vaya si no es capaz de ser educacdo, respetuoso y admitir las opiniones de los demás-
Me imagino que al mediodía ( esta mañana no pude oir la radio) saldrá la noticia.
Autor: TITANIA el Jue 04 Dic, 2008 , 13:30
Aquí yo había escrito algo....¿donde está?
El mundo se está quedando sin genios: Einstein se murió, Beethoven se quedó sordo y a mí me está empezando a doler la cabeza

Autor: pablo iglesias el Jue 04 Dic, 2008 , 13:33
maritecla escribió:Si, es público. Yo ya lo he leido esta manaña en la prensa. Matías , además de explicar que el decálogo responde a la llamada de auxilio del alcalde para reconducir los plenos , pide al alcalde que se vaya si no es capaz de ser educacdo, respetuoso y admitir las opiniones de los demás-
Me imagino que al mediodía ( esta mañana no pude oir la radio) saldrá la noticia.


En Internet y en el Lanza no he visto nada.

Autor: sofia el Jue 04 Dic, 2008 , 14:47
maritecla escribió:Si, es público. Yo ya lo he leido esta manaña en la prensa. Matías , además de explicar que el decálogo responde a la llamada de auxilio del alcalde para reconducir los plenos , pide al alcalde que se vaya si no es capaz de ser educacdo, respetuoso y admitir las opiniones de los demás-
Me imagino que al mediodía ( esta mañana no pude oir la radio) saldrá la noticia.


¿que se vaya el alcalde?
si se va a ir, !con el dinero que está ganando!
Autor: Chaleco el Vie 05 Dic, 2008 , 00:21
En Onda Cero si han comentado lo de los mandamientos.
Debe parecerles difícil..., a los que han aceptado la autoridad como verdad, en lugar de la verdad como autoridad.

Autor: Hay Que JoDeRSe el Dom 07 Dic, 2008 , 16:02
Felicidades IU, son unos 10 mandamientos muy buenos.
Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:12 pm

Autor: maritecla el Dom 14 Dic, 2008 , 18:41
Acabo de leer que Cayo Lara ha sido elegido coordinador general de IU, en sustitución de LLamazares, y que ha hecho un llamamiento a la huelga general. Bien por Cayo Lara: por este nuevo cargo y por atreverse a pedir lo que todo el mundo piensa pero nadie se atreve .

Autor: Hay Que JoDeRSe el Dom 14 Dic, 2008 , 18:55
Lo he oido nombrar muchas veces pero no lo localizo... este fue el alcalde de Argamasilla de Alba?
Autor: maritecla el Dom 14 Dic, 2008 , 18:58
Sí, si pinchas su nombre en google lo verás en alguna foto. Yo no puedo subir ahora mismo ninguna porque me temo que si lo hago la fiera que tengo al lado me va a mear en el pie ( es por marcar territorio).

Autor: Hay Que JoDeRSe el Dom 14 Dic, 2008 , 19:06
Bueno, pues habrá que felicitarlos.

Bien sabe Dios (:))que no coincido con IU en casi nada, pero de Cayo si tengo entendido que es un tipo honesto.

A mi modo de ver si su ideario se acerca más al de Fidalgo que al de los "antis" van a recuperar terreno muy pronto.

Autor: sofia el Lun 15 Dic, 2008 , 01:05
Hay Que JoDeRSe escribió:Lo he oido nombrar muchas veces pero no lo localizo... este fue el alcalde de Argamasilla de Alba?


aqui tienes algo (editado por La Galana, porque no se veía)


Autor: KleoS el Lun 15 Dic, 2008 , 02:07
Buena entrevista... habla claro que es lo que me gusta.

Autor: Hay Que JoDeRSe el Lun 15 Dic, 2008 , 09:15
una persona normal metido en política? espero que tenga suerte y a ver si cunde el ejemplo.

por buscarle algo negativo: la banderita sobra.


Autor: dajabruem el Lun 15 Dic, 2008 , 17:59
A ver si recuperan terreno pero sin dar lugar a la PINZA.
Autor: pablo iglesias el Mar 16 Dic, 2008 , 09:08
Rosa Aguilar: "Izquierda Unida merece otra oportunidad"
La alcaldesa entra en la nueva dirección a cargo del área Institucional.
* Cayo Lara dirigirá IU junto con Joan Nuet y Rosa Aguilar15/12/2008

Edición impresa en PDF
Página 34 edición papel


La alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, integrada en la nueva dirección de IU como responsable del área Institucional, se mostró ayer esperanzada con el futuro de la formación. "Soy optimista por naturaleza --dijo--, pero es que, además, tenemos que darnos una oportunidad. Merecemos otra oportunidad".

Aguilar que entra en la dirección de IU como representante del sector llamazarista , insistió en que "siempre he dicho que estaba dispuesta a arrimar el hombro en mi formación, si bien mi primer compromiso sigue siendo con Córdoba, en el ámbito municipal". Ahora, "la formación emprende una nueva etapa, en la que voy a aportar lo mejor que tenga", añadió.

Sin embargo, en torno a la posibilidad de encabezar la candidatura de IU en las próximas generales, Aguilar fue contundente. "Al día de la fecha es un disparate y no tiene razón de ser. Hay que dejar las especulaciones y ponerse a trabajar".

En ese sentido, Aguilar subrayó que más importante aún que la elección del nuevo coordinador ha sido el acuerdo para lograr una dirección donde estén todas las sensibilidades. Un acuerdo que permitió que "en un ejercicio de responsabilidad, decidiésemos no presentar candidato para facilitar la gobernabilidad de IU", en referencia a la lista del sector llamazarista .

Para Aguilar, "ayer se dio un primer paso donde se ve nuestra voluntad política de reflejar la pluralidad de IU", tal y como se decidió en la última asamblea. A partir de ahí, el trabajo debe centrarse en "cohesionarnos internamente para ganar confianza y credibilidad", señaló, y en "ponerse manos a la obra para dar respuestas a los problemas reales de los ciudadanos". Y ella está dispuesta a contribuir. "Por mí no va a quedar", dijo.

Autor: perseo el Mar 16 Dic, 2008 , 09:11
Yo tambien creo que la bandera sobra, ademas que esta es mas anticonstitucional que la del "águila" que a tanta gente pone nerviosa.
Autor: zyx el Mar 16 Dic, 2008 , 11:07
perseo escribió:Yo tambien creo que la bandera sobra, ademas que esta es mas anticonstitucional que la del "águila" que a tanta gente pone nerviosa.

Vaya por delante que el debate de banderas es una tontería bastante grande y que mucha gente ha dado su vida sólo por banderas, nada más. Ahora bien, un sencillo matiz Perseo, hasta donde sé, la bandera republicana fue legal y democrática, y la del aguilucho que la sucedió, se impuso por un golpe de estado. No comparto que una sea más legal que otra, ambas son ilegales, la constitucional actual es la que es, pero sí tengo claro cual es más legítima de las dos.

Autor: pablo iglesias el Mar 16 Dic, 2008 , 12:09
Es cuestión de informarse ante de hablar, y ahora con internet es mucho más fácil, aunque creo recordar que este debate de las banderas está ya pasado en este foro.
La bandera tricolor perteneció a un Gobierno legitimo y democrático de España, fue la bandera del Estado Español aprobada con todas la de la ley.
Es más durante los primeros años de la Guerra Civil solo existía esta Bandera y los dos bandos enfrentados se daban tiros aparados en la misma bandera, fue a partir de un decreto de 1938 cuando el gobierno "rebelde" de Burgos estableció como bandera de la zona rebelde la bicolor con el águila de San Juan y otros símbolos carlistas y tradicionalistas (vascosnavarros por cierto). La bandera bicolor y el águila perteneció a un gobierno ANTIDEMOCRATICO.

Es más en el hilo este que comentaba antes se hace mención a que la tricolor tal y como está es aceptada como símbolo de IU, es decir que al igual que el PP utiliza una gaviota y el PSOE el puño y la rosa o el partido de Rosa Diez a elegido el rosa como color corporativo, IU tiene esa bandera como signo identitario. Por lo tanto la bandera que hay detrás de Cayo Lara es la Bandera de su partido o coalición.

Autor: Hay Que JoDeRSe el Mar 16 Dic, 2008 , 12:56
pablo iglesias escribió:Es más en el hilo este que comentaba antes se hace mención a que la tricolor tal y como está es aceptada como símbolo de IU, es decir que al igual que el PP utiliza una gaviota y el PSOE el puño y la rosa o el partido de Rosa Diez a elegido el rosa como color corporativo, IU tiene esa bandera como signo identitario. Por lo tanto la bandera que hay detrás de Cayo Lara es la Bandera de su partido o coalición.



Ese es un dato que desconocía (1000 gracias), pero en mi opinión y por mi, como si es el símbolo de la Santísima Trinidad. Por la tan legal tricolor se cometieron verdadesras aberraciones en otros tiempos. Pero vaya, esperemos a un motivo más elevado o si es de "ley" rescatad el hilo y asi decimos otra vez las mismas cosas.



Autor: sofia el Mar 16 Dic, 2008 , 12:59
yo tampoco lo sabia, pero creo que mas importante que las banderas son las personas.

Autor: perseo el Mar 16 Dic, 2008 , 13:18
pablo iglesias escribió:Es cuestión de informarse ante de hablar.


Bueno espero que con esto no me hayas llamado ignorante, lo digo sin acritud. Yo no he dicho nada de que una fuera legitima o no en su tiempo, solo he dicho que es anticonstitucional, porque la actual contitución dice en su articulo Artículo 4.

1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.

Como veis no dice nada del escudo monarquico, ni del aguila, ni del toro de osborne, por lo que todas estas no serian ilegales a ojos de la constitución, no asi el caso de la tricolor. El águila de San Juan viene de los reyes catolicos y representa el catolicismo del estado español, por eso desaparece al considerarse con la constitucion un estado laico, y el resto de simbolos tradicionalistas a los que te refieres como vasconavarros no se a los que aludes, ya que la diferencia entre el escudo de la republica (que fue adoptado entre 1931 y 1939) aparte de la citada águila, es la supresion de cualquier corona. Ademas con la dictadura se devolvieron todos los simbolos y los colores historicos de la bandera, es decir, desde tiempos de los reyes católicos.

Con esto no quiero entrar en el tema de lo que considereis mas legitimo y la que defendais, sólo que para mi, y repito, para mi, la tricolor sobra y solo queria explicarme ante la frase citada al principio.

Autor: Hay Que JoDeRSe el Mar 16 Dic, 2008 , 13:22
ya le hemos "liao" con la bandera

Autor: KleoS el Mar 16 Dic, 2008 , 13:41
Nada se lia hayquejoderse... cada uno expone sus argumentos y nada más.

Por cierto, desconocía eso de la bandera tricolor como bandera de IU... haber si los de IU nos lo pueden explicar.
Autor: pablo iglesias el Mar 16 Dic, 2008 , 14:15
perseo escribió:
pablo iglesias escribió:Es cuestión de informarse ante de hablar.


Bueno espero que con esto no me hayas llamado ignorante, lo digo sin acritud. Yo no he dicho nada de que una fuera legitima o no en su tiempo, solo he dicho que es anticonstitucional, porque la actual contitución dice en su articulo Artículo 4.

1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.


Entonces la Bandera Arco Iris del Orgullo Gay es ilegal o anticonstitucional la blanca impoluta de mi Madrid, es ilegal o anticonstitucional. La Roja del psoe támbien etc.
¿Que tiene que ver que la bandera de España sea una y la que es? con el resto de banderas.
Kleos escribió:
Por cierto, desconocía eso de la bandera tricolor como bandera de IU... haber si los de IU nos lo pueden explicar.


Ya esta recogido en el hilo al que aludo con anterioridad
Hayquejoderse escribió:
Por la tan legal tricolor se cometieron verdaderas aberraciones en otros tiempos


Si totalmente de acuerdo, pero por tantas banderas se han cometido verdaderas aberraciones: La Roja del Psoe, la Roja y Negra de la CNT, la tradicionalista, la bicolor con el águila, la de la falange, la de la cruz en las cruzadas, la de barras y estrellas etc. Es lo que tienen las guerras, los alzamientos, los golpes de estado que terminan en autenticas aberraciones. MALDITAS LAS GUERRAS Y MALDITOS TODOS AQUELLOS QUE LAS PROMUEVEN. (Julio Anguita, dijo)

Autor: Hay Que JoDeRSe el Mar 16 Dic, 2008 , 15:56
pablo iglesias escribió:
Hayquejoderse escribió:
Por la tan legal tricolor se cometieron verdaderas aberraciones en otros tiempos


Si totalmente de acuerdo, pero por tantas banderas se han cometido verdaderas aberraciones: La Roja del Psoe, la Roja y Negra de la CNT, la tradicionalista, la bicolor con el águila, la de la falange, la de la cruz en las cruzadas, la de barras y estrellas etc. Es lo que tienen las guerras, los alzamientos, los golpes de estado que terminan en autenticas aberraciones. MALDITAS LAS GUERRAS Y MALDITOS TODOS AQUELLOS QUE LAS PROMUEVEN. (Julio Anguita, dijo)


Amen. Estoy al 100% contigo, bueno y con el sabio de Julio Anguita.

Aún así, sigo pensando que con esa bandera y si ya metemos la hoz y el martillo, no llegaran lejos.

Autor: dajabruem el Mar 16 Dic, 2008 , 16:16
totalmente de acuerdo Hay Que JoDeRSe.

Que revisen bien el programa, lo que va a decir, que tienen un momento excepcional.
Autor: perseo el Mar 16 Dic, 2008 , 17:16
pablo iglesias escribió:Entonces la Bandera Arco Iris del Orgullo Gay es ilegal o anticonstitucional la blanca impoluta de mi Madrid, es ilegal o anticonstitucional. La Roja del psoe támbien etc.
¿Que tiene que ver que la bandera de España sea una y la que es? con el resto de banderas.


Si como reconoces no se considera como la bandera de España pues bien, ahora explicale eso a muchos a ver que te dicen.

Autor: pablo iglesias el Mié 17 Dic, 2008 , 11:56
¿El qué? que la actual constitución dice en su articulo Artículo 4.

1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.

No creo que sea muy difícil. No creo que haya gente por ahi que no sepa que esa es la bandera de España.

Otro cosa es que como símbolo de una aspiración a un Estado Republicano y Federal se utilice la tricolor de "la niña".
Creo que son cosas bastante diferentes y que están bastante claras.

Autor: Hay Que JoDeRSe el Mié 17 Dic, 2008 , 16:45
Tengo gente cercana muy alineada con lo que hubiera más a la izquierda del psoe, sus ideas son derechos del trabajo "racionales" (sin locuras) y corresponsabilidad social de las empresas. Lo de los ideales aspiracionales de libertad y justicia, con la republica.... no les llega. Quizá por eso IU no sea su´alternativa política y se sientan muy desorientados para decidir su voto.

¿que pensais?
Autor: La_Galana el Mié 17 Dic, 2008 , 18:16
Que llevas razón.
Autor: dajabruem el Mié 17 Dic, 2008 , 19:53
Seguramente sea como dices.
Autor: Izquierda Unida el Sab 20 Dic, 2008 , 03:20
LA NAVIDAD Y EL DESPACHITO
O Martín quiere un despacho mire usté mire usté que pena.

Se acerca la navidad y desde Izquierda Unida de Valdepeñas queremos felicitar a todos los cristianos por la celebración del nacimiento de su profeta. Así mismo aprovechamos la coyuntura que nos brinda el semanario Canfali para mostrar nuestra solidaridad con todos aquellos que no podrán celebrar estas fiestas con el debido derroche por ser éste el comienzo de una carestía total.

Felicitamos también al gerente de la empresa de muebles que haya cerrado el trato de enmueblar el ayuntamiento, por lo gordos que habrán de ser los carabineros que, emplatados, en su mesa desfilen marciales.
También y por lo mismo damos nuestro pésame a los fabricantes de bicarbonato por el descenso de ventas que se avecina ya que los atracones del pueblo llano serán más menguados.

Felicitamos muy especialmente a Martín, Jesús Martín, por el despacho de 40.000 euracos que se ha presupuestado el solito y que le traerán los reyes y ocho camellos. Bueno, los reyes no, el pueblo. Los que nos hemos quedado tiritando por culpa de la crisis, los que han colgado el cartel de se vende en la furgoneta que compraron con ilusión, los que bajan definitivamente la persiana, los que han tenido que despedir a sus trabajadores por no poder tirar más. Los que por ello se han ido a alumbrar a la interminable procesión del paro, los que van a dejar o han dejado de cobrar el subsidio de desempleo, los que miran a la mensualidad de la hipoteca como quien mira a una bomba a punto de estallar.

Toda esta legión de ciudadanos somos los reyes del señor alcalde.
Animamos efusivamente a Martín a que siga con lo suyo. Si quiere trascender haya crisis o no, tiene que trascender y dado que aquí siempre se ha dicho que visto el chozo se conoce al guarda, no está de más que arregle el chozo a su gusto y encumbramiento. Así pues bienvenida sea la mesa de 8000 euracos, el sofá donde despachar blandamente despachurrados con el sr. Alcalde, la retroescribanía que rodeará su hierática figura, haciendo que, entre tanta madera, más parezca larva de cerambícido que alcalde alguno. Los sillones donde reposar las regidoras posaderas y todo el consecuente aditamento que llevan a la suma de 40.638,97 euracos. Osease, seis millones setecientas sesenta y una mil setecientas cincuenta y cinco pesetas, céntimo arriba, céntimo abajo.

Es cierto que ha subido el paro, es cierto que se cierran comercios y empresas, es cierto que la carestía y la desesperación está llegando a muchos hogares de Valdepeñas, es verdad que en algunas casas los reyes echarán saludos para todos como únicos presentes y no es menos cierto que viajaremos con la imaginación a paraísos donde el agua tibia mejore nuestras doloridas articulaciones. Todo eso es cierto, pero ¿acaso nuestro alcalde no pertenece a esa élite de personajes cuasi históricos a los que de vez en cuando se les ocurre alguna excelsa, gravosa y hortera imbecilidad? Y este no nos ha salido de los más caros, miren si no ustedes al alcalde de Zaragoza. O al presidente del Parlamento catalán. Regular la bicicleta. Y sí, es posible que algún edil de Izquierda Unida también pueda tener alguna ocurrencia de este tipo en algún lugar de esta pobre España.

Adelantado a su tiempo, el edil cerró la casa de acogida soñando que era innecesaria y que sangraría las arcas municipales con el beneplácito de la concejal de bien estar social, empezó a cobrar los entrenamientos de nuestros deportistas con el concejal de deportes firme junto a la calculadora, puso patas arriba los convenios laborales del personal municipal mientras el concejal del ramo daba palmas de contento y a la vez se hacía el longuis, erigió estatuas que siempre podían haber sido más caras mientras el concejal de cultura admiraba sin crédito el gustazo de su superior. Junto con la más que aburrida concejal de medioambiente dio permiso al derribo de la “Pani” mientras allí criaba una colonia de Cernícalo primilla y junto a su fiel escudero el concejal de obras hacían y deshacían mientras parte del pueblo se inundaba los veranos. Y todo esto para poder ahorrar lo suficiente y, en tiempo de crisis tener los cuartos necesarios ¿para qué?
¡para echarse un superdespacho!
Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:13 pm

Autor: La_Galana el Sab 20 Dic, 2008 , 08:51
Si quiere trascender halla crisis o no

Cuando se usa el verbo haber, se escribe: haya. Hallar es de encontrar.

Autor: zyx el Sab 20 Dic, 2008 , 10:58
No se quien los escribirá; si Matías Brotons, si López Toledo... pero la ironía fresquita se agradece, especialmente cuando lleva razón.

Autor: sofia el Dom 21 Dic, 2008 , 22:17
Izquierda Unida escribió:...sr. Alcalde, la retroescribanía que rodeará su hierática figura, haciendo que, entre tanta madera, más parezca larva de cerambícido que alcalde alguno....

Autor: chimo38 el Dom 21 Dic, 2008 , 22:25
Este es Mati fijo
Autor: Izquierda Unida el Sab 27 Dic, 2008 , 14:14
Os dejamos las Alegaciones que hemos presentado al ROM que los concejales del Psoe han aprobado en primera instancia y que si nadie lo remedia, ratificarán próximamente. Dicho sea de paso, si quedase la redacción tal y conforme está ahora mismo, alberga ilegalidades.

Alegaciones al Reglamento de Funcionamiento Orgánico Municipal de Valdepeñas.

ALEGACIONES:

1ª) Añadir al Art. 1.

El contenido del presente Reglamento Orgánico del Pleno gozará de especial protección jurídica, tanto frente a resoluciones y Bandos de Alcaldía, como a los acuerdos del Pleno o Junta de Gobierno Local, Ordenanzas y Reglamentos, los cuales, no podrán contener disposiciones organizativas o de funcionamiento que contradigan el contenido del mismo.

2ª) Eliminar párrafo 2 del Art. 8 y sustituirlo por el siguiente texto:

a. Los miembros de la Corporación así como los integrantes de la Junta de Gobierno Local que no tengan la consideración de Concejales están sujetos a responsabilidad civil y penal por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de su cargo. La responsabilidad de los mismos se exigirá ante los Tribunales de Justicia competentes y se tramitará por el procedimiento ordinario aplicable.
b.Son responsables de los acuerdos del Pleno los miembros de la Corporación que los hubiesen votado favorablemente.
c.El Ayuntamiento podrá exigir la responsabilidad de sus miembros cuando por dolo o culpa grave hayan causado daños y perjuicios a la Corporación o a terceros, si éstos hubiesen sido indemnizados por aquélla.
d.La responsabilidad civil y patrimonial por actos realizados por los miembros del Ayuntamiento de Valdepeñas en el ejercicio de sus funciones, podrá ser cubierta mediante contratación de seguro salvo la que derive de actos realizados con ánimo doloso, fraudulento y en general aquellos en los que esté presente la intención de infringir el Ordenamiento Jurídico.

3ª) Añadir al Art. 9 el párrafo 7. quedando de esta manera:

7.- En cualquier caso todos los Grupos Municipales que lo soliciten, tendrán al menos 1 miembro con dedicación exclusiva, más otro por cada seis concejales, salvo los/las concejales/as no adscritos/as.

4ª) Eliminación del texto de los Artículos 10,11 y 12. Sustituyéndose por el siguiente. Adaptando el resto del Reglamento al articulado resultante.

Artículo 10.- Todos los ciudadanos tienen derecho a obtener copias y certificaciones acreditativas de los acuerdos del Ayuntamiento y sus antecedentes, así como a consultar los archivos y registros en los términos que disponga la legislación de desarrollo del artículo 105, párrafo b), de la Constitución Española. La denegación o limitación de este derecho, en todo cuanto afecte a la seguridad y defensa del Estado, la averiguación de los delitos o la intimidad de las personas, deberá verificarse mediante resolución motivada.
2.- Los miembros corporativos tienen el derecho de obtener de la Alcaldía o de la Junta de Gobierno Local el acceso a todos los antecedentes, datos e informaciones que, obrando en las dependencias municipales, resulten precisos para el desarrollo de su función. La petición de acceso a las informaciones se entenderá concedida por silencio administrativo en caso de que la Alcaldía o la Junta de Gobierno Local no adopten resolución o acuerdo denegatorio, motivado de acuerdo con el apartado 2º de este artículo, en el término de cinco días, a contar desde la fecha de la solicitud.
Si la petición es atendida, la información o documentación solicitada se facilitará en el plazo máximo de un mes.
3.- Este derecho sólo podrá ser limitado en los siguientes casos:
a) Cuando el conocimiento o difusión de los documentos o antecedentes pueda vulnerar el derecho constitucional al honor, a la intimidad personal o familiar y a la propia imagen de las personas. Los documentos que contengan datos personales de carácter policial, procesal, clínico o de cualquier otra índole que pudiera afectar a la seguridad de las personas, a su honor, a la intimidad de su vida privada y familiar y a su propia imagen, no podrán ser públicamente consultados sin que medie consentimiento por escrito de los afectados o hasta que haya transcurrido un plazo de veinticinco años desde su muerte, si la fecha es conocida o, en otro caso, de cincuenta años a partir de la fecha de los documentos.
b) Si se trata de materias relativas a la seguridad ciudadana, cuya publicidad pudiera incidir negativamente en la misma.
c) Si se trata de materias clasificadas en los términos de la Ley 9/1968, de 5 de abril, modificada por la Ley 48/1979, de 7 de octubre, sobre secretos oficiales.
d) En caso de tratarse de materias amparadas por secreto estadístico o que incidan en el ámbito protegido por la legislación que limita el acceso a los bancos de datos informáticos.
e) Cuando se trate de antecedentes que se encuentran incorporados a un proceso judicial penal, mientras permanezcan bajo secreto sumarial.

4.- En todo caso la denegación de acceso a documentación informativa habrá de hacerse a través de resolución o acuerdo motivado referido a lo establecido en el apartado 2º de este artículo.
Artículo 11.-No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo anterior, los servicios administrativos municipales o los funcionarios correspondientes estarán obligados a facilitar la información sin necesidad de que el Concejal acredite estar autorizado en los siguientes casos:
a) Cuando se trate del acceso de los/las Concejales/as que ostenten delegaciones o responsabilidades de gestión a la información propia de las mismas.
b) Cuando se trate del acceso de cualquier Concejal/a a la información y documentación correspondiente a los asuntos que hayan de ser tratados por los órganos colegiados de que formen parte, así como a las resoluciones o acuerdos adoptados por cualquier órgano municipal.
c) Cuando se trate del acceso de los/las Concejales/as a la información o documentación del Ayuntamiento que sea de libre acceso para los ciudadanos.

Artículo 12.-1.- La consulta y examen de los expedientes, libros y documentación en general se regirán por las siguientes normas:
a) La consulta general de cualquier expediente o antecedentes documentales podrá realizarse bien en el Archivo General o en la dependencia donde se encuentre. El libramiento de copias se limitará a los casos que se refiere el artículo 20.
b) En ningún caso los expedientes, libros o documentación podrán salir de las correspondientes dependencias u oficinas municipales.
c) La consulta de los libros de actas y los libros de resoluciones deberá efectuarse en el Archivo Municipal o en la Secretaría General.
d) El examen de los expedientes sometidos a sesión podrá hacerse en el lugar en el que se encuentren de manifiesto a partir de la convocatoria.
2.- Los/las Concejales/as tienen el deber de guardar reserva en relación con las informaciones que se les faciliten para hacer posible el desarrollo de su función.

Artículo 13.- Sólo se facilitará o permitirá la obtención de fotocopias o copias en los siguientes casos, y siempre realizándose en las dependencias municipales donde se encuentre el expediente:
a) Cuando se autorice expresamente por la Alcaldía o por los respectivos/as Concejales/as Delegados/as, o por silencio administrativo en los términos establecidos anteriormente.
b) Cuando las solicite el/la Concejal/a que ostente delegaciones o responsabilidades de gestión y se refieran a la información propia de las mismas.
c) Cuando se trate de la documentación de los asuntos que hayan de ser tratados por órganos colegiados de los que los/las Concejales/as formen parte, según el orden del día de la sesión convocada.
d) Cuando se trate de resoluciones o acuerdos adoptados por cualquier órgano municipal.
e) Cuando se trate de información o documentación de libre acceso para los ciudadanos.

Artículo 14.- Previa autorización por escrito realizada por el/la portavoz de cada Grupo municipal, se extiende el derecho de información a los funcionarios de empleo asignados a cada Grupo. Dicha autorización podrá tener carácter genérico y permanente.

5ª) Sustitución del texto del párrafo segundo del Art. 22 por el siguiente:Las declaraciones anuales de bienes y actividades serán publicadas con carácter anual en el Boletín Oficial de Castilla la Mancha, y en todos los casos, en el momento de la finalización del mandato.

6ª) Eliminación del Art. 24.

7ª) Introducción de un nuevo capítulo IV, enumerando nuevamente el articulado posterior. Quedando de la siguiente manera:

Capítulo IV. La Junta de Portavoces.

Artículo 26.- Los/Las Portavoces de los distintos Grupos Políticos Municipales, constituidos conforme a lo dispuesto en este Reglamento, presididos por el Ilmo./a. Señor/a Alcalde o Alcaldesa, constituyen la Junta de Portavoces, que tendrá carácter informativo y deliberante. Dicha Junta se entenderá válidamente constituida cuando concurra la mitad más uno de dichos portavoces. Los acuerdos alcanzados serán públicos, cuando así lo acuerde la propia Junta de Portavoces y en la forma que en cada caso se establezca.

Artículo 27.- La Junta de Portavoces será convocada por su Presidente/a, bien a iniciativa propia, bien por petición de un Grupo Municipal, debiendo conocer, previamente, todos sus miembros los asuntos a tratar. En el caso de que la petición sea de un Grupo Municipal, el Ilmo/a. Señor/a Alcalde o Alcaldesa deberá convocarla para reunirse en plazo no superior a cuatro días desde que se formule la petición, incluyendo en el orden del día el asunto o asuntos propuestos.

Artículo 28.-La Junta de Portavoces podrá ser asistida por el/la Secretario/a General e igualmente podrá requerir la presencia de cualquier Concejal/a o funcionario/a municipal para informar sobre un asunto de su competencia.

Artículo 29.- La Junta de Portavoces se reunirá, con carácter obligatorio, antes de la celebración de las reuniones del Ayuntamiento Pleno, ya sean estas reuniones de carácter ordinario o extraordinario. En el caso de convocatoria de Plenos urgentes, la reunión se celebrará cuando surja la urgencia que haga necesaria la celebración del Pleno.
En las reuniones, el Ilmo. /a. Señor/a Alcalde o Alcaldesa someterá a consulta los órdenes del día de los Plenos y los/las Portavoces informarán y serán informados de los ruegos, preguntas y asuntos de urgencia que prevean plantear en dichos Plenos, sin perjuicio de aquellos que puedan surgir de forma urgente antes de la celebración del Pleno.

Artículo 30.-Sin perjuicio de las restantes funciones que le asigne el presente Reglamento, la Junta de Portavoces deberá ser oída previamente para:
a) Fijar los criterios generales para el mejor funcionamiento de todos los órganos corporativos y Comisiones Informativas.
b) Señalamiento de las personas que deben representar al Ayuntamiento en los casos en que éste debe estar representado institucionalmente en otros organismos.
c) Interpretación de este Reglamento y aclaración de las dudas que se susciten con motivo de su aplicación.
d) Recibir información por parte del Ilmo. /a. Señor/a Alcalde o Alcaldesa de los acuerdos o convenios pactados con otras Administraciones u Organismos.
e) Ampliar los tiempos de los turnos de intervenciones en los Plenos, en razón a la importancia del tema a debatir.

8ª) Añadir al Art. 33 párrafo 2. lo siguiente:

Se procurará, en la medida de lo posible, que las sesiones puedan ser retransmitidas en directo y sin interrupciones por cualquiera de estos medios.

9ª) Modificación del texto del párrafo 5 del Art. 36. Quedando de la siguiente manera:

5. En todas las sesiones de plenos ordinarios se incluirá siempre un apartado de control y seguimiento de la gestión de los órganos municipales de gobierno y un turno de Ruegos y preguntas.

10ª) Modificar los tiempos del Art. 43 párrafo 5.

Donde diga cinco, deberá decir diez.
Donde diga tres, deberá decir cinco.

11ª) Modificar los tiempos del Art. 45.

Donde dice dos, deberá decir cinco.
Donde dice tres, deberá decir cinco.

12ª) Modificación de texto del punto 3) Ruego, del Art. 48, quedando de la siguiente manera:
3) RUEGO es la formulación de una propuesta de actuación dirigida a alguno de los órganos de gobierno municipal. Los ruegos podrán ser debatidos pero nunca sometidos a votación. Las formaciones políticas dispondrán de un mínimo de cinco minutos por grupo para formular sus ruegos y un máximo de quince. Independientemente del número de concejales de los grupos representados.

13ª) Modificar de igual forma que el punto anterior, en cuanto a tiempo se refiere el punto 6) Pregunta.

14ª) Modificación del Art. 53 en su punto 5, quedando redactado de la siguiente forma:

5. Los ruegos se sustanciarán ante el Pleno o en la Comisión dando lugar a un turno de exposición por el autor del mismo y a la contestación del Equipo de Gobierno.

15ª) Modificar el Art. 56 en su enunciado inicial quedando de la siguiente forma:

Artículo 56.- 1.Con carácter anual y durante el segundo semestre deberá celebrarse una sesión extraordinaria del Pleno dedicada al debate del estado de la ciudad.
2. Ídem. hasta el final.

16ª) Eliminar el Artículo 57.

17ª) Modificar enunciado inicial del Art. 58 quedando de esta manera:

Artículo 58.- 1. El voto de los Concejales es libre, personal e indelegable.

18ª) Sustituir el texto del Art. 65 por el que sigue:

Artículo 65.- 1. De cada sesión el/la Secretario/a extenderá acta en la que habrá de constar:
a) Lugar de reunión, con expresión del nombre del municipio y local en que se celebra.
b) Día, mes y año.
c) Hora en que comienza.
d) Nombre y apellidos del Presidente/a, de los miembros de la Corporación presentes, de los ausentes que se hubiesen excusado y de los que falten sin excusa.
e) Carácter ordinario o extraordinario de la sesión, y si se celebra en primera o en segunda convocatoria.
f) Asistencia de Secretario/a o de quien legalmente le sustituya, y presencia del Interventor/a, cuando concurra.
g) Asuntos que examinen, opiniones sintetizadas de los grupos o miembros de la Corporación que hubiesen intervenido en las deliberaciones e incidencias de éstas, así como los ruegos y preguntas que efectúen aunque sobre ellos no se adoptará acuerdo alguno.
h) Votaciones que se verifiquen y en el caso de las nominales el sentido en que cada miembro emita su voto. En las votaciones ordinarias se hará constar el número de votos afirmativos, de los negativos y de las abstenciones. En todos los casos, se harán constar nominalmente el sentido del voto.
i) Parte dispositiva de los acuerdos que se adopten.
j) Hora en que el/la Presidente/a levante la sesión.
2. De no celebrarse sesión por falta de asistentes, u otro motivo, el/la Secretario/a suplirá el acta con una diligencia autorizada con su firma, en la que consigne la causa y nombres de los/las concurrentes y de los/las que hubieren excusado su asistencia.

19ª) Añadir al Art. 68 la aclaración a los Recursos de figuran en el apartado f), que entendemos que son Recursos de Reposición dictado por el órgano delegado.

20ª) Modificación Art. 81 en su punto 3, quedando de la siguiente forma:

3. Las deliberaciones de las Comisiones Informativas serán públicas, excepto en aquellos casos en los que la Ley prohíbe explícitamente esta publicidad. (Resto del texto sigue igual)

21ª) Modificación del Art. 97 en su punto a), quedando de la siguiente manera:

a) Por renuncia expresa, que habrá de ser formalizada por escrito ante el Alcalde-Presidente que surtirá efecto dos días después de su presentación.

22ª) Modificar enunciado del Art. 101 quedando de la siguiente forma:

Artículo 101.- Las entidades ciudadanas podrán realizar cualquier tipo de petición que esté relacionada con temas que afecten a su barrio y a sus vecinos. Éstas se realizarán por escrito para ser tratadas por el órgano competente. Serán contestadas en un plazo no superior a 15 días.

23ª) Añadir el siguiente texto al final del Art. 107.

En la emisión en directo del Pleno por medios audiovisuales no se podrá introducir publicidad de ningún tipo.

24ª) Añadir al texto la siguiente Disposición Primera:

DISPOSICIÓN PRIMERA.
Con la aprobación definitiva de esta Reglamento en la sesión del Pleno Municipal correspondiente, se establecerá un plazo máximo de tres meses para elaborar un Reglamento de Participación Ciudadana consensuado con el movimiento asociativo de Valdepeñas. Dicho Reglamento, deberá ser aprobado en el Pleno al cuarto mes de la aprobación del presente Reglamento Orgánico de Funcionamiento. Añadiéndose el Reglamento de Participación Ciudadana como parte fundamental al presente Reglamento Orgánico Municipal.
Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:14 pm

Autor: Izquierda Unida el Lun 29 Dic, 2008 , 19:00
IZQUIERDA UNIDA APUESTA POR UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA Y DE CALIDAD AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD.

Apoya las movilizaciones de estudiantes ante el Plan Bolonia y solicita que el Pleno Municipal rechace esta medida.


Matías Brotons Padilla, coordinador local de IU, ha hecho público, mediante nota de prensa, la moción que desde IU se ha presentado al Pleno Municipal para su debate y aprobación.

Desde IU queremos, ha manifestado Brotons, que el Pleno del Ayuntamiento de Valdepeñas manifieste su rechazo y disconformidad ante la posibilidad de mercantilizar aún más la enseñanza universitaria a través del llamado “proceso de Bolonia” por el que se pretende devaluar las titulaciones universitarias por la vía de obligar a los estudiantes a realizar postgrados para obtener la especialización necesaria y así acceder al mundo laboral, postgrados que podrán ser financiados por la iniciativa privada, por lo que serán las empresas las que establecerán sus contenidos. Se pretende que las universidades estén al servicio del mercado en vez de al servicio de la sociedad y el conocimiento.

Para IU “el proceso de Bolonia” limita el acceso a la calidad de la educación superior en condiciones de igualdad. Accesibilidad que sólo debería estar ligada a la capacidad y a la voluntad, lo que implica más becas, mejor dotadas y no precios más altos ni préstamos para pagarlos, que supondrán más endeudamiento de las familias con menores recursos y más negocio para los bancos.

Paradójicamente, Brotons ha señalado que, estos aumentos en los coste económicos, no se compensa con un aumento eficaz de las ayudas y becas, ni en que el esfuerzo inversor realizado por España en la última década tenga nada que ver con el de Europa, que quiere ser su modelo de referencia (España destina a la Universidad el 1 % de su PIB cuando la media europea se sitúa en el 1, 5% y, en países como Suecia o Finlandia ya invertían hace diez años más del 1,5% de su PIB, cuando en España se destinaba tan solo el 0,8%).

Con la Moción presentada, IU de Valdepeñas pretende que se adopten los acuerdos oportunos para conseguir una educación superior pública de calidad y accesible a toda la población.

ENLACE MOCIÓN PRESENTADA:

http://iuvaldepenas.spaces.live.com/default.aspx

Autor: zyx el Mié 14 Ene, 2009 , 23:19
Para quien no sepa aún quien es Cayo Lara, os dejo la entrevista que le hicieron en RNE el pasado lunes (video)

http://www.rtve.es/mediateca/videos/200 ... 0511.shtml

No todos los días tenemos a un paisano como líder del tercer partido más votado

Autor: dajabruem el Mié 14 Ene, 2009 , 23:28
gracias por la información y la moción IU

Autor: sofia el Mié 14 Ene, 2009 , 23:42
zyx escribió:Para quien no sepa aún quien es Cayo Lara, os dejo la entrevista que le hicieron en RNE el pasado lunes (video)

http://www.rtve.es/mediateca/videos/200 ... 0511.shtml

No todos los días tenemos a un paisano como líder del tercer partido más votado


a mi no me deja verlo, empieza bien pero no se porque se me corta a los 3 min.

Autor: La_Galana el Mié 21 Ene, 2009 , 10:50
EL DIGITAL DE CASTILLA LA MANCHA

Varios candidatos, dispuestos a suceder a Cayo Lara en la región


Ya hay varios nombres que suenan para suceder a Cayo Lara como coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha.

21 de enero de 2009. IU de Castilla-La Mancha celebra este miércoles una reunión de su comisión ejecutiva regional, que decidirá, entre otros asuntos, el proceso electoral para elegir al sucesor de Cayo Lara al frente de la dirección regional de la coalición, puesto para el que hay "varios candidatos".

Sobre las personas que se barajan como candidatos, el portavoz regional de IU y secretario general de Organización, Daniel Martínez, reconoció a EFE que entre los posibles aspirantes están el ex-coordinador provincial de Toledo, Juan Ramón Crespo, y también lo estaría el que fuera concejal de IU en Toledo, José Esteban Chozas. En otros momentos se ha citado a la concejal albaceteña Rosario Gualda.

Preguntado si él estaría dispuesto a asumir el cargo de coordinador regional, Martínez señaló que "ni me postulo ni me descarto, estoy a disposición de lo que se decida".

En la reunión de hoy, que comenzará a partir de las 17:30 horas en la localidad toledana de Madridejos, se decidirá el proceso a seguir en cada provincia hasta la celebración del Consejo Político Regional, que tendrá lugar el 8 de febrero y del que saldrá el sucesor de Lara, que el pasado 14 de diciembre resultó elegido como coordinador nacional de IU.

Otro de los puntos en el orden del día que se debatirá mañana en Madridejos será debatir un plan de movilización y de propuestas contra la crisis y que se centran en la economía social, en la inversión pública, la mejora de la financiación de los ayuntamientos y en otro modelo productivo y fiscal.

Nada sobre Gregorio Sánchez. Me parece que los rumores no van a ser finalmente ciertos.

Autor: dajabruem el Mié 21 Ene, 2009 , 12:53
A Gregorio lo veo más para el provincial. Al regional creo que ya se baraja un nombre (no me acuerdo) pero creo que fue concejal por Toledo
Autor: Chaleco el Mié 21 Ene, 2009 , 13:45
Yo creo que fue la semana pasada cuando escuché a Gregorio en Onda Cero y dijo que no iba a ser el coordinador regional pero si que podría ser el provincial.

Autor: zyx el Mié 21 Ene, 2009 , 23:31
dajabruem escribió:A Gregorio lo veo más para el provincial. Al regional creo que ya se baraja un nombre (no me acuerdo) pero creo que fue concejal por Toledo

Este hombre, Esteban Chozas, fue el que paró la urbanización de la Vega Baja del Tajo en Toledo, donde luego se descubrió la ciudad visigoda. Recibió amenazas él y su familia por ello, y cuando se paró el proyecto, le concedieron no se qué reconocimiento o medalla por su trabajo... a él y a Barreda, claro.

Autor: La_Galana el Jue 22 Ene, 2009 , 07:45
LANZA IU señala que los datos del IPC muestran la gravedad de la crisis


A través de su responsable del área de economía de IU Valdepeñas, José López Toledo, esta coalición ha señalado que, “el dato de IPC publicado por el INE, que ha cerrado el año 2008 con un incremento del 1,4% en tasa interanual, es una muestra palpable de la profundidad de la crisis y de las negras perspectivas de destrucción de empleo, superior al de nuestros socios comunitarios que han obtenido una subida del IPC del 1,6%”.
López Toledo indica que “mientras que en un periodo de expansión normal de la economía el dato sería considerado como favorable para la evolución de ésta, en una situación recesiva como la actual es un referente muy preocupante sobre la caída en la actividad económica, que debería obligar al Gobierno a tomar medidas realmente eficaces porque las adoptadas hasta ahora no funcionan”.
Según este dirigente “la desaceleración que ha mantenido el IPC se debe principalmente a una profunda desaceleración económica, mayor que las del resto de países de nuestro entorno, cuyo reflejo más doloroso son los más de tres millones de personas que en la actualidad se encuentran en situación de desempleo y con expectativas nada halagüeñas, ya que incluso esta cifra va seguir en aumento”.
Asimismo manifestó que “la situación económica actual está ahogando a sectores productivos enteros; empresas, autónomos y ciudadanos en general, retrayendo el consumo y la inversión. El Gobierno tiene que ser capaz de generar expectativas positivas para que los inversores comiencen a invertir y generar empleo, eliminando el miedo a la aparición de un proceso deflacionario a corto plazo. Para ello, y aunque haya adoptado a lo largo de los últimos meses medidas de apoyo a determinados sectores y colectivos, estas han estado mal enfocadas, además de mostrarse insuficientes. Así, para IU no es aceptable que se concedan miles de millones de euros en ayudas a la banca, con el pregonado fin de inyectar liquidez a familias y empresas para reactivar la economía y, sin embargo, siga cerrado el grifo del crédito, mientras los bancos utilizan el dinero público para sanear sus balances”.
López Toledo también afirmó que “ante esta situación, para IU es imprescindible la mejora del poder adquisitivo de los trabajadores para evitar un mayor desplome del consumo, y con éste de la demanda y el empleo, unido a la articulación de medidas eficaces de corte expansivo que realmente lleguen a las empresas y sirvan para alimentar la actividad económica y generar puestos de trabajo en un contexto recesivo. Para ello, el Gobierno debe dejar de lado las ya manidas y fracasadas recetas de los seguidores de las teorías neoliberales, que nos han llevado a la crisis, y que pretenden desregular el mercado de trabajo y contener los salarios, sobre todo después de ver los elevados sueldos e indemnizaciones que perciben algunos altos ejecutivos de ciertas grandes empresas”.
Por último, López Toledo lamentó profundamente la mala noticia con la que se despidió la semana pasada, refiriéndose a la suspensión de pagos presentada por la Cooperativa La Invencible. “Una entidad emblemática de Valdepeñas y que además, es un referente de calidad en cuanto a la elaboración de nuestros vinos. Una nota negativa más que añadir a los distintos expedientes de regulación de empleo de varias empresas de Valdepeñas”.
Es por eso que López Toledo criticó “el telón de humo que el actual alcalde de Valdepeñas viene tendiendo y que no es sino un intento de enmascarar la realidad valdepeñera que no es mejor que la de nuestro entorno”.
Autor: zyx el Jue 22 Ene, 2009 , 16:31
Todos sin excepción critican el engaño de los bancos al estado, con la connivencia del gobierno, desde el PPIU. Es de auténtico escándalo. El caso de los autónomos es grave, muy grave. Las deudas no se pueden anticipar, sean de quien sea. El crédito es vital para la economía y el pequeño tejido empresarial, es lo que da vida y fortaleza a una ciudad.
Yo propongo que el Ayto establezca una moratoria de impuestos a los autonómos durante 2008 y que esto lo paguen las grandes contratas que trabajan para el consistorio. Más o menos como que paguen más los que más pueden, para sostener a los que peor lo están pasando.

Autor: DivaCasta el Jue 22 Ene, 2009 , 17:03
zyx escribió:Más o menos como que paguen más los que más pueden, para sostener a los que peor lo están pasando.


Utopía, entelequia.... llámalo como quieras, zyx, pero sabes que esto no va a ocurrir. Este gobierno no plantea soluciones válidas para la gigantesca CRISIS en la que estamos inmersos.
No entiendo cómo ZP valoraba ayer el discurso de Obama como socialdemócrata.... en comparación con qué otro gobierno, con el suyo???? Me río, por no llorar.
Autor: maritecla el Jue 22 Ene, 2009 , 17:15
Nos vamos a dar un batacazo de cuidado. San Obama, San Obama, en tus manos estamos.

Autor: TITANIA el Jue 22 Ene, 2009 , 17:19
Pues si tenemos que esperar a que Obama nos solucione el problema estamos apañados, bastante tiene con solucionar los problemas de su país que no son pocos......
ZP, espabila de una jodida vez que cada día somos más parados!!!!!!
El mundo se está quedando sin genios: Einstein se murió, Beethoven se quedó sordo y a mí me está empezando a doler la cabeza.
Autor: zyx el Jue 22 Ene, 2009 , 17:19
Le tengo simpatía a Obama sólo por tener los güevos de llamarse también "hussein" y ser el Presidente de USA además de ser negro, pero no espero milagros de este hombre. El sistema y los excesos han cavado una fosa de tal calibre, que un solo hombre, por poderoso que sea no podrá taparla. Son demasiados los intereses que tiene enfrente.

Autor: maritecla el Jue 22 Ene, 2009 , 17:22
Y al lado ( los intereses, me refiero)

Autor: TITANIA el Jue 22 Ene, 2009 , 17:25
A m ´también me cae simpatico pero creo que hay tantas espectativas en que el solito arregle todo que hasta las políticos están relajados esperando a que él les haga los deberes.....
El mundo se está quedando sin genios: Einstein se murió, Beethoven se quedó sordo y a mí me está empezando a doler la cabeza.

Autor: dajabruem el Vie 23 Ene, 2009 , 11:20
Si el primer día de Obama como presidente es el reflejo de sus futuros días no pinta mal, pero es verdad que lo tiene muy, muy, muy difícil.

Autor: La_Galana el Vie 23 Ene, 2009 , 20:17
Volviendo al tema, hoy en ONDA CERO se ha desmentido que se sepa algo sobre el futuro cargo de Gregorio Sánchez a nivel ni provincial ni regional.
Autor: pablo iglesias el Sab 24 Ene, 2009 , 12:29
¿Que me he perdido? ¿Gregorio Sánchez puede ser presidente provincial o regional de IU?
Autor: La_Galana el Sab 24 Ene, 2009 , 13:31
Más bien provincial. Parece que a nivel regional se barajan otros nombres.

Autor: dajabruem el Sab 24 Ene, 2009 , 14:29
Dismintió personalmente Grgorio que fuera a nivel provincial. Dijo que tiene un compromiso con Valdepeñas, y ahora más que nunca. Dijo, más o menos, que en Valdepeñas ya no es la izquierda ni la derecha, sino de libertad y Democracia. Habló muy bien de por qué no se iba a postular y que estaría en Valdepeñas. Creo que es un hombre de política local. De estar con la gente de la calle y sabe que Valdepeñas se ha perdido el hablar del PP o del PSOE, o del PLJ, porque sencillamente no se habla. La gente tiene miedo a hablar. A manifestarse.

Autor: zyx el Sab 24 Ene, 2009 , 17:18
De esto que cuentas me parece una lectura bastante acertada. La política local - y esto es para flipar - deja en segundo plano lo que se hace por los ciudadanos. Se debate y se cuestionan las libertades ni más ni menos y la propia democracia. Todos los partidos contra uno solo, es muy significativo.
Por cierto, yo prefiero que alguien de los que curra en Valdepeñas por estas cosas, se quede aquí, no andamos muy sobrados de políticos "sin nómina"
Autor: dajabruem el Dom 25 Ene, 2009 , 00:30
He hablando un par de veces con Gregorio en época de elecciones y me parece un "tio" bastante honrado y fiel a sus principios e ideales políticos.
Se hubiera merecido por lo que trabajó ser el representante de IU cuando entró D. Rafael. De hecho en el gobierno del PP, contaban con su opinión. Aceptaban sus propuestas y se debatian aunque no tuvieran representación. En los plenos hablaban en ruegos y preguntas. Cosa que desde hace 6 años no sucede.
Me imagino que Gregorio, que suele hacer referencia en sus intervenciones en la radio, a la época de D. Rafael y lo nombra mucho. Por ello dice que ahora no es una cuestión de derechas ni de izquierdas en Valdepeñas, está en juego unos valores básicos que tiene que tener como garantía la política de reprentación, como el agua, el pan y la educación en la vida diaria de cada persona. JM ha hecho mucho daño a todos los niveles a Gregorio. Y éste nunca se mete con JM a nivel personal. La verfdad que se necesitan personas así pero al final triunfan personas como JM.
Tenemos en nuestra mano poder cambiar eso pero a mí personalmente me cuesta, me es imposible comentar ciertas cosas con gente del SOE que no admiten ningún tipo de críticas.
Mientras el SOE de a cambio "XXX" por los votos será difícil cambiar ciertas cosas.
Autor: La_Galana el Dom 25 Ene, 2009 , 08:18
Dajabruem escribió:Dijo que tiene un compromiso con Valdepeñas, y ahora más que nunca. Dijo, más o menos, que en Valdepeñas ya no es la izquierda ni la derecha, sino de libertad y Democracia. Habló muy bien de por qué no se iba a postular y que estaría en Valdepeñas.

Gracias, Daja, no recordaba exactamente lo que había dicho.
Autor: KleoS el Jue 29 Ene, 2009 , 08:58 IU considera que el balance de Festejos no justifica el sueldo de la concejala
[Lanza / ] [Valdepeñas]
http://www.lanzadigital.com/diariolanza ... LDEPE%D1AS

Autor: La_Galana el Jue 29 Ene, 2009 , 09:09
Totalmente de acuerdo con IU. Es increíble ese sueldazo para lo que hace.
Autor: KleoS el Jue 29 Ene, 2009 , 09:12
Ya nos gustaría tener ese sueldo por no hacer casi na.

Autor: La_Galana el Jue 29 Ene, 2009 , 09:15
A mí ya me gustaría tener ese sueldo aunque me tuviera que matar a trabajar.
Autor: dajabruem el Jue 29 Ene, 2009 , 11:25
Es que el resumen que hizo la concejal en la prensa es para ehcarse a reír.
Autor: zyx el Jue 29 Ene, 2009 , 11:26
La verdad es que la rueda de prensa del balance fue más que patética. Mira que exponer que se habían recibido nosecuantos escritos y se habían enviado otros nosecuantos... quien hace eso así, o tiene mucho sueño o no vale para ejercer el cargo.

Autor: La_Galana el Jue 29 Ene, 2009 , 11:28
Lo que ocurre es que no tenía nada o muy poco que decir, y como de alguna manera hay que justificar la inversión que hace Valdepeñas en su persona, pues eso, datos que no justifican nada, pero que consiguen un titular y una aparición en prensa.
Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

Re: De qué va... IU

Notapor Galana » Lun Jun 14, 2010 6:15 pm

Autor: pablo iglesias el Jue 29 Ene, 2009 , 12:49 IU considera que el balance de Festejos no justifica el sueldo de la concejala
[Lanza / ] IU Valdepeñas considera que el balance realizado en el área de Festejos no justifica los 40.000 euros que cobra la responsable del área. Argumenta que “en una situación de crisis como la actual en donde miles de valdepeñeros tienen dificultades para llegar a fin de mes, es injustificable que una concejal liberada que se lleva a casa de los impuestos municipales casi 40.000 euros, presente como resultado de su gestión en el pasado 2008 la instalación de una carpa en Carnaval, que en la Feria de Agosto se pusiera música en el recinto de conciertos con antelación a los mismos o que se repartieran pulseras identificativas para los niños una semana antes o que en las Fiestas del Vino las papeleras que se instalaron llevaran el logotipo del Ayuntamiento y se repartiera el programa de las fiestas por diferentes hoteles de la ciudad”.
Para IU la concejala durante sus ya casi seis años de gestión, “ha sido la responsable del deterioro de todas y cada una de las Fiestas populares que se celebran en nuestra ciudad”.
Añade que se ha visto y oído como esta concejala no puede presentar ningún balance mínimamente positivo, teniéndose que esconder tras datos administrativos, de correspondencia, de entradas y salidas o números de folletos editados; “siendo de traca final, las declaraciones de la titular de Festejos cuando justifica su labor en el día a día cuando recibe a varios ciudadanos”.
Por último, Izquierda Unida ve y considera “nefasta la gestión del área de Festejos porque esta concejala se debe también a la línea política seguida por otras concejalías y del propio alcalde, de no contar con los ciudadanos, grupos y asociaciones interesadas en participar en el desarrollo de las actividades municipales de diversa índole. Año tras año, IU constata el alejamiento de los ciudadanos de ésta concejala y de las actividades que su concejalía propone. o


Cuanta razón tienen, esto es una vergüenza, si no tienes nada que decir mejor callados. Y yo pregunto, ¿a que se dedica está señora durante las 8 horas diarias? ¿cuanta gente hay trabajando en el área de festejos?. Por cierto es verdad que dijo que se recortan los presupuestos en Festejos para este año, ¿y su sueldo? ¿este no se recorta?. Que Dimita YA ...
Hay Bendita Paquita, quien me iba a decir que llegaría a decir esto


Autor: chimo38 el Jue 29 Ene, 2009 , 12:59
¿las horas en la Croisantería de la plaza también cuentan como horas de trabajo? pregunto
Autor: DivaCasta el Jue 29 Ene, 2009 , 13:45
¿40.000 Euros que salen de las arcas municipales (de los impuestos de los ciudadanos) + dietas, supongo, para pagarle el sueldo de una año a esta concejala? Ufffff, qué tomadura de pelo....

El día que nos pongamos las pilas y seamos conscientes de que estos abusos los pagamos nosotros, los contribuyentes, empezarán a cambiar las cosas. Hasta entonces... a seguir costeándoles la vidorra que se pegan a nuestra costa.
Ah, y seguro que ahora con la crisis también nos subirán los impuestos....
Autor: zyx el Jue 29 Ene, 2009 , 16:20
Es que en la política hay mucha gente viviendo del cuento, mucha más de la que nos imaginamos, y en muchas administraciones, el dinero se va en gilipolleces que no tendrían justifiación ante ningún ciudadano. Si en la administración se fijasen determinados criterios de calidad y gestión eficiente, y los políticos tuvieran limitada su capacidad de gastar por gastar, nuestros impuestos darían para mucho más.
Autor: dajabruem el Jue 29 Ene, 2009 , 22:57
Todos lleváis razón y la comparto. Pero lo que más me "cabrea" es que cuando están al otro lado critican que si los sueldos, que si no se trabaja, que no se prestan los servicios acorde a los impuestos que pagamos, etc. etc.; y se montan al carro de la politica y ellos no hacen nada para mejorarla. Al contrario, hacen lo mismo o mucho peor y no aceptan la crítica que estos mismos hicieron. Abanderan el significado de Democria, de Igualdad, ... en fin. No quiero darle vueltas porque
"Curiosamente los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado"
Alberto Moravia
Autor: Izquierda Unida el Mar 03 Feb, 2009 , 21:09
COMUNICADO DEL AREA DE MEDIO AMBIENTE DE IU EN RELACION CON EL BALANCE REALIZADO POR DOÑA AMPARO CRESPO.

Ya, ya sé que comparar no es políticamente correcto en este país en el que, mientras vemos cómo se arruinan pequeños empresarios y miles de trabajadores se van a la calle, la máxima preocupación de nuestros políticos profesionales es la temperatura exacta que tiene que tener la taza de café. Comprendo que la labor de los comisarios políticos en mantener las filas prietas y la ingente labor de entontecer al personal, exige tiempo y esfuerzo que por oculto, pasa naturalmente desapercibido para el respetable, que cada día siente más miedo en darle al botón de sacar el extracto de su cuenta corriente. Gracias.

Y el hecho es que comparando las acciones de gobierno, y los salarios, del 2008 entre las concejalías de festejos y de medio ambiente, no alcanzo a entender cómo las bases obreras del PSOE no exigen al menos paridad en los salarios que las dos concejalas cobran, o sea los 40.000 euracos que al año se lleva doña María José Ruiz por poner pulseras a los niños y música en los conciertos, es un agravio en relación a los 20.000 eurillos que se lleva doña Amparo por hacer de Valdepeñas ese lugar selvático, agreste, frondoso y boscoso del que todos disfrutamos. Porque esos casi 600.000 metros cuadrados que según sus propias declaraciones maneja en la actualidad, se han visto reforzados, qué digo reforzados, catapultados, con la incorporación al catastro municipal de esos 179 metros cuadrados de exuberante y silvosa zona verde de la Veracruz. Porque el gran aporte de esta edil a la política verde valdepeñera no está en sus denodados esfuerzos por la perfecta sintonía entre desarrollo y sostenibilidad, sino en la unificación de conceptos que dará en el futuro, un nuevo significado a la ecología como ciencia. Zona verde es el lugar en donde vegeta una flor, o una planta o un pajito, pongamos por caso. Así tan zona verde es el parque Cervantes, como el arriate de la Veracruz o una maceta de geranios de lujurioso follaje. Y es por eso precisamente por lo que desde el Área de Medio Ambiente de Izquierda Unida proponemos, otra vez y como siempre, una serie de medidas que encumbrará a la nunca bien ponderada ni pagada concejal, a los puestos más altos de la lucha por la sostenibilidad desde la entrada triunfal de Al Gore. A saber:

- Que cada maceta de cada balcón sea declarada L.I.C. (Lugar de Importancia Comunitaria), independientemente de la biomasa que soporte o de lo ingente de su biodiversidad.
- Que cada jaula de canarios, periquitos, perdices o cualquier otro emplumado ser vivo, sea declarado Z.E.P.A (Zona de Especial Protección de Aves)
- Que todos los árboles que vegetan en el término municipal, sean declarados Monumentos Naturales, y concediendo dicha distinción a título póstumo a los árboles de la zona verde de la calle Tomás de Antequera.
- Que el cerro de San Cristóbal sea nombrado Reserva Integral de la Biosfera, tanto por la impenetrabilidad de su fronda, como por aquello de que según refrán del pueblo, cabe suponer la existencia de tigres en dicho cerro.
- Y por último proponemos al pleno municipal que, con carácter de urgencia se le suba la remuneración a nuestra concejal de medio ambiente habida cuenta de que su departamento hace más cosas y mejores, desde nuestro humilde punto de vista, que la de su compañera de partido doña María José Ruiz que cobra tanto por tan poco.

El impagable acto de respirar aire puro en el parque Cervantes, verdadero pulmón verde de nuestra ciudad, el divertido y atrayente espectáculo de los rodamundos sorteando plantas secas en el polígono Entrecaminos, el sutil aroma a salvaje naturaleza que flota en las riberas del Jabalón, la armoniosa pulcritud de las orillas del embalse de la Cabezuela, la espesura vegetal que brota en las balsas de la depuradora del Peral, nos reafirma en nuestra demanda.

Equiparación salarial entre Festejos y Medio Ambiente ¡YA!

Matías Brotóns Padilla
Área de Medio Ambiente de I.U.
http://iuvaldepenas.spaces.live.com/

Autor: dajabruem el Mar 03 Feb, 2009 , 22:30
Cómo pedis la equiparación salarial, al alza o a la baja . Es importante. Yo dejando al margen el tema salarial, me quedo con doña Amparo. Esta por lo menos es más cercana "al pueblo" porque la titular de Festejos, no mira para abajo aunque tenga que cruzar un charco y se moje los zapatos.
Autor: chimo38 el Mar 03 Feb, 2009 , 22:42
Mati se te ha olvidado mencionar su insigne labor en pro de la conservación y protección del cernícalo primilla en el paraje natural de la Pani.
Autor: zyx el Mar 03 Feb, 2009 , 23:31
Como molan estos comunicados. En comparación con las sosísimas y aburridas declaraciones de los políticos de un lado y otro, siempre iguales, siempre descalificando... la ironía es aire fresco.
Autor: La_Galana el Mié 04 Feb, 2009 , 08:09
Enhorabuena IU. Me ha encantado. Punto para vosotros por un artículo divertido, inteligente y reivindicativo.
Autor: Hay Que JoDeRSe el Mié 04 Feb, 2009 , 12:40
Buenísimo.... este Matías....
Autor: DivaCasta el Mié 04 Feb, 2009 , 13:13
Pues sí, enhorabuena sres. de IU. Se agradece un discurso político inteligente e irónico, para variar.
Ufffffff, la falta de costumbre me ha dado subidón, jajajajaja.
Autor: sofia el Jue 05 Feb, 2009 , 22:01
Anda que no me he reido a gusto
¿entonces los geranios que tengo en mi balcon estan declarados como zona verde? ¿figurará en el Pom?
Solo hay dos cosas infinitas en el mundo: El universo y la estupidez humana.
Albert Einstein

Autor: zyx el Jue 05 Feb, 2009 , 23:18
Van a cambiar la zona azul por "zona verde", para cumplir la agenda local 21.

Autor: pablo iglesias el Lun 09 Feb, 2009 , 12:49 IU pide que Gobierno facilite el pago de los créditos a pymes si no despiden

(EFE).- Izquierda Unida (IU) propuso hoy al Gobierno que dedique 3.000 millones de euros en 2009 para subvencionar los intereses de los créditos a corto plazo que tengan que afrontar aquellas pymes con problemas de liquidez, con la condición de que no despidan a ningún empleado.

Esta medida pertenece al plan de reactivación económica y del empleo que ha elaborado IU, con el que pretende que en tres años la cifra de desempleo se sitúe a niveles de enero de 2008.

Este plan, según IU, tendría un coste de unos 62.000 millones de euros y con él se pretende evitar la destrucción de 450.000 empleos este año y crear un millón de puestos de trabajo hasta 2011.

El responsable de Economía y Trabajo de la formación, José Antonio García Rubio, y el coordinador general de IU, Cayo Lara, presentaron hoy el plan que ratificará mañana el Consejo Político Federal y que está abierto a aportaciones de sindicatos y colectivos sociales.

Como medidas inmediatas de choque para frenar la pérdida de empleo, IU pidió que se rechacen todos los ERE de las empresas con beneficios en 2008 y que se suprima el límite del 30 por ciento en la reposición de empleo público en las distintas administraciones.


Me parece muy buena idea frente a la parálisis de un gobierno que sólo ofrece engaños a la vez que le hecha la culpa a todo el mundo.

Autor: La_Galana el Jue 12 Feb, 2009 , 08:13
LANZA IU pide soluciones ante el paro y que las tasas municipales se ajusten al IPC


El coordinador local de IU, Matías Brotóns denunció en rueda de prensa “la terrible situación de España por la crisis y los datos del desempleo en Valdepeñas”. Declaró que “hace una semana el concejal de Obras dijo que si el Ayuntamiento obtenía el 100% del dinero solicitado a otros organismos, podría dar trabajo a 276 desempleados, pero ahora que conocemos que hay 244 parados más y que el número de desempleados en la localidad llega a los 2.299, estas previsiones se quedan cortas. Deberían concedernos el 200% para dar trabajo también a las personas que se han quedado sin empleo”.
Brotóns hizo un llamamiento para recordar a los grandes olvidados de la crisis, los trabajadores autónomos. Informó de que en Castilla-La Mancha, 1.573 autónomos se quedaron en paro. “No tienen subsidio de desempleo y antes de cerrar suelen perder todo su patrimonio”.
Comentó que los planes de las diferentes administraciones se han hecho para dar trabajo a las grandes empresas y a los parados, pero no a los autónomos y pequeñas empresas. “Se está pasando mal en Valdepeñas con la situación del paro. Hay que dar ideas”.
Por su parte, José López Toledo, miembro de IU, indicó que esta coalición ha presentado una nueva moción al pleno municipal, siguiendo la tónica de mociones presentadas de los últimos meses. La moción plantea que se modifiquen, de acuerdo a la ley, las tasas municipales, ajustándose al 1,4% del IPC anual. “Si no se tiene en cuenta la moción, el alcalde contribuirá a empeorar la crisis económica en Valdepeñas”.
López Toledo también hizo alusión a los datos del paro y al tipo de contratos, que más bien son temporales. “Los planes que nacen para solucionar el problema del paro son insuficientes”.
Asimismo comentó que el presidente regional, José María Barreda dice que los datos de Castilla-La Mancha son malos y preocupantes y apela al esfuerzo colectivo. Señaló que sería conveniente crear una mesa contra la crisis en Valdepeñas. “Esperamos que el Equipo de Gobierno no siga con su aislamiento y se abra. También estaría bien que se crearan foros en Internet para proponer soluciones”.
José López recordó que IU presentó una moción a los presupuestos en septiembre de 2008 en la que pedía que las tasas se mantuvieran o rebajaran, se congelaran los salarios de los cargos públicos y del personal de confianza, se aumentaran los planes de empleo, se disminuyera el derroche en protocolo y hubiera austeridad. También pidió que los representantes de los grupos políticos mantuvieran encuentros con empresarios y el tejido social, para minimizar la crisis. Después presentó alegaciones a los presupuestos pidiendo que los impuestos no subieran y las tasas se congelaran. “Mientras el alcalde hacía declaraciones diciendo que la crisis no se notaría en Valdepeñas”. IU también solicitó la contención del gasto y aumentar las partidas para planes de empleo y para la miniresidencia de AFA. Asimismo hizo alegaciones para que las inversiones del Ayuntamiento en 2009 se destinaran a cubrir las carencias de la ciudad como dotar de más suelo industrial, naves nido y vivero de empresas y mejorar las instalaciones deportivas. También se pidió la posibilidad de fraccionar el pago del impuesto de Bienes Inmuebles… “Todas las alegaciones y mociones fueron rechazadas. Para el alcalde parece que no hay crisis porque sigue cobrando 72.000 euros al mes”.


Autor: dajabruem el Jue 12 Feb, 2009 , 11:45
El trabajo de un partido político es presentar mociones ante el partido en el gobierno. IU me gusta por ello. Sin estar en el consistorio trabaja y presenta esas propuestas que intentar mejorar y paliar ciertas situaciones. No se qué harán con las mociones presentadas por IU en el Ayuntamiento de Valdepeñas. Por lo menos quedan registradas.
Os animo a que lo sigáis haciendo aunque no os hagan ni caso. Es la lucha por el pueblo cosa que no hace quien lo debería estar haciendo y además le pagan por ello. Y cuánto les pagan!!!!
Estoy totalmente de acuerdo con vosotros en la noticia publicada.

Autor: sofia el Vie 13 Feb, 2009 , 00:06
dajabruem escribió: No se qué harán con las mociones presentadas por IU en el Ayuntamiento de Valdepeñas. Por lo menos quedan registradas.


ya te lo digo yo: se las guardan y las sacan el año que viene como propias. Quédate con la copla y obsérvalo.
Autor: La_Galana el Sab 14 Feb, 2009 , 09:10
LANZA

Gregorio Sánchez Yébenes criticó la imagen del deporte en Valdepeñas


Gregorio Sánchez Yébenes, miembro de IU Valdepeñas, criticó que “la imagen del deporte en Valdepeñas está a la cola de la provincia” y pidió la dimisión del concejal de Deportes “por su incapacidad, indolencia y desidia. Durante estos dos años ha habido una falta de gestión por su parte que ha llevado al deporte a los niveles más bajos, a no apoyar el deporte local, a que no funcionen las escuelas deportivas, a casi no organizar actividades y eventos deportivos…”.
Criticó que se hayan subido las tasas relacionadas con el deporte, que no se hagan reconocimientos médicos a los niños y las malas condiciones de las instalaciones deportivas, “que hacen que equipos del deporte base puedan tener que retirarse de las competiciones”. Añadió, “con este panorama las escuelas deportivas no pueden tener buenos resultados en las competiciones”. También criticó “el impago a los monitores deportivos, que no se hayan firmado los convenios entre el Ayuntamiento y los clubes, que no se ponga en marcha el patronato de deportes, que se cobre a las categorías juveniles o amateur el uso de las instalaciones deportivas, que la organización de las Olimpiadas Escolares haya sido peor que otros años, que se pierda la homologación de la Muy Heróica Media Maratón y la saturación en las piscinas y el gimnasio”.
En otro orden de cosas, IU Valdepeñas informa de que secundará las movilizaciones que con el lema “Frente a la crisis: empleo, salario, protección social”, que han planteado los sindicatos UGT y CC.OO. en Castilla-La Mancha para la próxima semana.
Autor: zyx el Sab 14 Feb, 2009 , 18:35
Estaba cantado. A ver si encuentro un e-mail que me han enviado... relacionado con esto.
Imagen
Avatar de Usuario
Galana
Tinaja
Tinaja
 
Mensajes: 11384
Registrado: Mar Jun 08, 2010 10:18 am

AnteriorSiguiente

Volver A Política

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados