Foro Valdepeñas Distinto Nuevo foro de Valdepeñas

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=780233

Admiten una querella contra alcalde de Valdepeñas por supuesta prevaricación

Un juzgado de Valdepeñas (Ciudad Real), ha admitido a trámite una querella contra el alcalde de este municipio ciudadrealeño, Jesús Martín (PSOE), por un supuesto delito de prevaricación administrativa cometida en un proceso de selección para cubrir una plaza en el Ayuntamiento.

Según consta en el auto del juzgado de Instrucción número 2 de Valdepeñas, al que ha tenido acceso Efe, la querella ha sido presentada por el abogado F.F., que concurrió al proceso selectivo para cubrir una plaza de técnico de Administración General convocado por el Ayuntamiento el 4 de diciembre de 2002.

En el auto, la titular del juzgado, Nuria Parrilla, solicita al consistorio que remita una copia íntegra del proceso selectivo, incluyendo todas las actas, sentencias y actuaciones judiciales realizadas desde entonces.

Asimismo, ha pedido al juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ciudad Real que remita una copia de la grabación de la vista celebrada en un proceso abreviado y testimonio del incidente de ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJC-M), de 2 de marzo de 2006.

En dicha sentencia se determinaba que estaba "contaminada" la actuación del tribunal de selección que presidió el alcalde, pues concedió la nota más alta a un opositor, hijo del interventor municipal, sin que contestara al tema requerido y además le dieron la plaza de funcionario.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha exigió nombrar a otro tribunal de selección no ligado al Ayuntamiento de Valdepeñas, para cubrir esa plaza.

La sentencia que resolvió repetir la lectura del segundo ejercicio del proceso selectivo no se ejecutó hasta 2009 y una vez realizada la lectura de los exámenes realizados por los opositores en 2003, el que aprobó fue declarado "no apto", aunque durante ese tiempo estuvo ocupando un puesto de trabajo que no le correspondía legalmente.

El alcalde se enfrenta a otra querella por otro supuesto delito de prevaricación, en este caso por un proceso de selección de una plaza de arqueólogo municipal por concurso oposición, que está actualmente en tramitación en el TSJC-M.

En el auto de admisión a trámite de esta querella, el TSJC-M asumió el criterio del ministerio fiscal, que consideró que se cometieron "diversas irregularidades durante el proceso selectivo, con la intención de favorecer a uno de los aspirantes".

Esta querella se interpuso después de que el juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ciudad Real y el TSJC-M fallaran, en dos ocasiones cada uno, contra el Ayuntamiento, por entender que se favoreció de forma ilegal al arqueólogo municipal interino, al que se dio la plaza "vulnerando intencionalmente la ley con la intención de intervenir en el normal devenir del proceso selectivo".

La cosa se le complica al señor Martín. Con esta, ya van dos. ¿Cuántas más habrá que seguir sumando?

Pues ya deben tomar nota en el PSOE. Una conjura judeo-masónica de las fuezas del mal, puede tener suerte y conseguir que te imputen en algo, seas o no inocente, pero cuando son dos.... la cosa va cogiendo otro pelaje. A ver si va a ser verdad que Don Jesús no es tan bueno...[off]

En las placas que se reparten por toda la ciudad con la leyenda de "Siendo alcalde de Valdepeñas D. Jesus Martín Rodriguez" van a tener que cambiarlo por "Siendo alcalde de Valdepeñas D. Jesus Martín I -El Prevaricador-"

Hay que observar ante esto, que sólo unos personajes en la historia consiguen perdurar en el tiempo con un apodo... ¡Felicidades Jesus!.

Lo más grande es que en el repositorio le quedan unas cuantas querellas más... ¿que va a pasar al final con el actualizador de las pantallas digitales?

Dos dudas. Una, en 2002 no era alcalde JM. Necesito una aclaración.
Otra, ¿La prevaricación tiene carcel?

jesus martin fue alcalde en el 2003, pero según he leído mas arriba, parece ser que era el presidente del tribunal.
http://cita.es/prevaricacion/
parece ser que solo inhabilitacion

Lucky escribió:¿La prevaricación tiene carcel?

Pues esta tarde me estaba haciendo la misma pregunta y he mirado un poco por ahí y, según parece, se trata de una "prevaricacion administrativa" lo que significa que no, no tiene cárcel. Esa es la parte mala. La parte buena es, que como dice sofía, sí está penado con inhabilitación.

Y visto lo que esta cayendo, con dos querellas, con alguna posible mas por los ultimos despidos de hace unos meses ¿quien se va a fiar en materia laboral del ayunatmiento? Aun recuerdo casi emocionado la primera vez que escuche decir a nuestro querido Don Alcalde su refran fetiche de "la mujer del Cesar a parte de honrada ha de aparanterlo". Pues muy honrada no lo parece, no digo que no lo sea, pero no lo parece. Y todo esto pasa cuando se estan empezando a abrir el plazo para que la gente presenta instancias en las nuevas bolsas del ayuntamiento ¿Sera en ellas oro todo lo que reluzca? Ja ja ja ja ja jajajajajajajaj

Yo mejor me pero haber si la oposicion da mas caña con esto por que es de verguenza.

Claaaaro, por eso unas bases tienen temario y otras no (según me han dicho). Por eso antes de echarlos, a unos les prometió volverlos a contratar y a otros no. Cuando salgan los resultados se sabrá, pero con gente así, todo queda bajo sospecha.

Claaaaro, por eso unas bases tienen temario y otras no (según me han dicho). Por eso antes de echarlos, a unos les prometió volverlos a contratar y a otros no. Cuando salgan los resultados se sabrá, pero con gente así, todo queda bajo sospecha.

otras fuentes que citan lo de la querella
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=780233